La Corte Suprema de California ratifica prohibición de matrimonios gay

.
Jueves 28 de Mayo del 2009
Sociedad
 Estados Unidos
.
CALIFORNIA, Estados Unidos (Mundocristiano.tv) En Estados Unidos la Corte Suprema del Estado de California ratificó la prohibición del matrimonio entre homosexuales. Esto es visto por muchos como un milagro debido a las fuertes presiones que impuso la comunidad gay sobre los magistrados.
.
Ahora los defensores del matrimonio exclusivo entre hombre y mujer esperan que esta decisión influya en la legislación de otros estados.
.
Los magistrados respetaron la voluntad de los votantes que habían aprobado una proposición para definir el matrimonio como exclusivo entre un hombre y una mujer.
.
Pero esa decisión de la Corte Suprema en California podría tener mayores repercusiones. Expertos legales dicen que esta sentencia puede influir en el fallo de otras cortes estatales que discuten el mismo asunto. 

La Constitución de California reconoce el
matrimonio sólo el formado entre hombre y mujer.

Los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo celebraron el veredicto como un triunfo, cantando y marchando por las calles.
.
Sin embargo, activistas homosexuales no se dan por vencidos y anunciaron que reanudarán la lucha y pedirán un referendo para derogar la prohibición a los matrimonios gay.
.
Decisiones similares a la tomada por la corte en California también se han visto últimamente en países latinoamericanos como El Salvador. ¿Marcará esto una tendencia de regreso a los valores familiares tradicionales? El Director de Enfoque a la Familia para Latinoamérica, Sixto Porras, habló al respecto con Mundo Cristiano.
.
“El Salvador y los países que lo han hecho no enfrentan una lucha fácil, es una lucha dura, difícil donde la Iglesia, el liderazgo, los profesionales cristianos, salieron a defender esta causa y casi se pierde esta causa en El Salvador. Esto para decir que no es una tendencia fácil sino una lucha constante. Quisiera decir que es la tendencia en toda América Latina, pero no ha sido así. Esta actitud valiente la han tomado El Salvador, Honduras, Puerto Rico, República Dominicana y algunos otros países, pero la tendencia es que la comunidad gay quiere impulsar un cambio en la concepción del matrimonio”.
.
Noticia Relacionada:
.
EEUU: California vota a favor de la Proposición 8 que prohíbe los matrimonios homosexuales
.
Artículos Relacionados:
.
Nuestro mundo se ha convertido en la Sodoma moderna (I Parte)
.
Nuestro mundo se ha convertido en la Sodoma moderna (II Parte)

El amor protector de una madre

.
Domingo 10 de Mayo del 2009
Eventos Especiales
Estados Unidos
.
Por: Enrique Monterroza*
.
“Entonces la mujer de quien era el hijo vivo, habló al rey (porque sus entrañas se le conmovieron por su hijo), y dijo: ¡Ah, señor mío! dad a ésta el niño vivo, y no lo matéis. Mas la otra dijo: Ni a mí ni a ti; partidlo”. 1 Reyes 3:26
.
Un episodio tenso que pondría a prueba la sabiduría de Salomón, dos mujeres habían tenido hijo cada una, con tres días de diferencia, una de ellas no tuvo cuidado y durmiendo con el bebe se acostó sobre el y lo mato (v.19), esta rápidamente cambio su hijo muerto por el hijo vivo de la otra mujer. Al despertar en la mañana la mujer de quien era el hijo que estaba vivo se dio cuenta que el niño muerto no era su hijo, cosa que la otra mujer responsable de la muerte no quiso aceptar, por ello fueron llevadas delante de Salomón para que fungiera como juez de esta disputa.
.
Salomón escucho la defensa de la verdadera madre, pero la impostora no daba su brazo a torcer y peleaba por la potestad del niño vivo el cual no era su hijo. Salomón lleno de sabiduría mando a traer una espada (v. 24) y para solucionar dicho problema mando a que partiesen el niño en dos para dar una parte a cada madre (v.25).
.
Es allí, en esos momentos de peligro para un hijo en donde una verdadera madre se deja ver. Es que la verdad es que una madre tiene un amor único para nosotros los hijos, ellas están dispuestas a todo por amor a nosotros, cosa que muchas veces no vemos y si lo vemos no le damos importancia.
.
Cada uno de nosotros tenemos una madre la cual Dios nos ha querido dar, algunos hemos tenido la bendición de tenerla a nuestro lado, quizá otros no han tenido ese privilegio, pero igual, Dios cubre ese vacío con su amor eterno hacia nosotros.
.
El episodio que acá se estaba dando era propicio para ver hasta donde una madre permitiría que su hijo sufriera un percance. Me llama la atención el versículo 26, mas que todo la parte que dice: “sus entrañas se le conmovieron por su hijo”.
.
Esa mujer no pudo resistir el hecho de pensar que su hijo podía morir, prefirió dejar que la otra mujer impostora tomara potestad de su hijo, antes de verlo muerto, fue ahí en donde Salomón descubrió a la verdadera madre, el amor por su hijo la delato.
.
Definitivamente una madre no puede ver sufrir a su hijo y quedarse como que si nada, ver a un hijo sufrir es como sufrir por si misma y es porque Dios ha dotado a las madres con un amor que se asemeja a su amor por nosotros, claro esta que el amor de Dios sobrepasa todo entendimiento, pero personalmente pienso que el amor de una madre es el que mas se asemeja al amor que Dios tiene por nosotros.
.
Una madre está dispuesta a quitarse el bocado de la boca por dárselo a su hijo, una madre está dispuesta a cubrir a su hijo del frío aún cuando ella se esté muriendo de frío, una madre está dispuesta a correr kilómetros completos para llevar a su hijo a un hospital.
.
Recuerdo cuando yo tenia 7 años, ese día estábamos todos los niños de la cuadra jugando de noche, yo era el más pequeño de entre ellos, habían algunos que me doblaban la edad, mis dos hermanos mayores jugaban también, eras aproximadamente unos 20 niños jugado en la noche, corriendo por toda la cuadra, el famoso juego de mi tiempo de niñez llamado en mi país con el nombre de: “guilio”.
.
Recuerdo que por ser el más pequeño en ese entonces me seguían a mi para atraparme, yo corría rápido, pero en esa ocasión me pare sobre una pequeña piedra, me deslicé y caí con mi frente sobre el filo de la acera de una casa. El golpe me dolió, al levantarme note que sentía mojada mi frente, al tocarme con mi mano y luego vérmela ví como había mucha sangre y comencé a llorar a gritos, recuerdo que mi mamá salio a ver porque lloraba y cuando me vio sangrando de mi frente me tomó y a como pudo salió corriendo conmigo hacia el hospital que estaba al otro lado de mi ciudad, no teníamos vehículo en ese entonces, sólo recuerdo que me tomo en sus brazos y sin importar nada salió corriendo mientras me decía que todo iba a estar bien.
.
Sinceramente me sentí seguro con sus palabras. Ese día me dieron 7 puntadas en mi frente que nunca voy a olvidar y que todavía se me notan. Nunca olvidaré ese detalle que mi mamá tuvo conmigo que no le importó tomarme en sus brazos, correr y atravesarse toda la ciudad para llevarme al hospital.
.
Así son las mamás, tan especiales, todos tenemos algo que contar de nuestras madres, lastimosamente muchos de nosotros no nos damos cuenta que unos de los mandamientos con promesa es el hecho de honrar a nuestra madre (Efesios 6:2,3).
.
Amados hermanos, si bien es cierto hay un día específico para celebrar a nuestras madres, pero nosotros como hijos de Dios obedientes a su Palabra tenemos que honrar a nuestro padre y madre cada día de su existencia, puesto que de esta manera nuestros días se alargaran y estaremos haciendo la voluntad de Dios.
.
Las madres son un regalo de Dios, amémoslas, comprendámoslas, valorémoslas, bendigámoslas y sobre todo aprendamos a disfrutar de su amor incomparable.

* Este artículo fue tomado del sitio web de Cristianos.com

¿Tienen los alumnos de escuelas cristianas valores más religiosos o espirituales?

Jueves 19 de Febrero del 2009
Educación
Estados Unidos

NUEVA YORK, Estados Unidos (Christianity Today/J. Forster, ACPress.net) La decisión de los padres a la hora de escoger un colegio en el que educar a los hijos implica varias elecciones. Una de ellas, el enviarlos o no a una escuela confesional. Pero, ¿qué efecto tiene esto en los alumnos? ¿Acaban siendo más ‘religiosos’ aquellos que se educan en un colegio cristiano?

No hay muchos datos hasta ahora sobre esta cuestión, sino impresiones más o menos subjetivas, pero un reciente estudio muestra que el nivel de espiritualidad real, en el sentido de fe privada junto a compromiso con su comunidad de fe, depende más del contexto familiar y de los amigos que de las dinámicas de su escuela.

El investigador Jeremy Uecker, de la University of Texas, ha presentado algunas conclusiones en su tesis doctoral en sociología. Utilizando el Estudio Nacional sobre Juventud y Religión (NSYR, en inglés), ha analizado los datos de escuelas católicas, evangélicas o protestantes, públicas, privadas seculares y educación en el hogar (homeschooling).

Las conclusiones están basadas en una muestra de 3.200 alumnos, que incluye a sus amigos y a sus familias, y pretenden ofrecer una imagen general de los factores que influencian la espiritualidad de los adolescentes estadounidenses.

Muchos padres optan por enviar a sus
hijos a escuelas cristianas evangélicas.

.
ESCUELAS EVANGÉLICAS

El análisis de Uecker ha concluido dos aspectos a tener en cuenta por los padres. El primero es que las escuelas que se denominan evangélicas o protestantes afectan las prácticas espirituales de los alumnos, pero no impactan en las actividades relacionadas con la iglesia.
.
Es decir, los alumnos de colegios con inspiración evangélica tienen una mayor vida espiritual privada, y suelen orar y leer la Biblia más frecuentemente. En cambio, no hay diferencias entre estos estudiantes y los de otras escuelas secundarias en cuanto a la asistencia a cultos, grupos de jóvenes o demás actividades de la iglesia local. La cifra de jóvenes que van a la iglesia es igual en unos y otros estudiantes.
.
PADRES Y AMIGOS, MÁS IMPORTANTES
.
La segunda conclusión que los padres deberían tener en cuenta es que su propia influencia y la de los amigos de sus hijos, es mucho más importante que la de la escuela.
.
En definitiva, la influencia espiritual de una escuela es limitada. Los adolescentes guían su espiritualidad según como lo vivan en su casa, y también según el círculo de amigos en el que se mueven. Si amigos y padres están muy relacionados con las actividades de una iglesia, esto repercute claramente en que el joven no solo también estará cómodo en este ambiente espiritual, sino que además llevará a cabo no sólo una vida espiritual privada más grande, sino de mayor compromiso en las actividades que se desarrollen a nivel de su iglesia local.
.

El hogar cristiano es el mejor lugar para transmitir y
afianzar principios bíblicos y valores morales a los hijos.

.
La conclusión, pues, es que si se quiere orientar un hijo a una espiritualidad real, la solución no es única o necesariamente enviarlo a una escuela cristiana, porque la clave no está allí. Aunque el lugar escolar influencia, el factor determinante es cuán real es la espiritualidad cristiana en la vida de los propios padres, y cuán real lo es en la vida de sus amigos.
.
OTROS DATOS
.
Uecker también ha comparado con escuelas católicas, y con la educación en el hogar (homeschooling), y tampoco aquí se pueden sacar conclusiones importantes sobre la influencia del tipo de educación. El estudio muestra como los estudiantes de una y otra tendencia no se diferencian mucho espiritualmente de los alumnos de escuelas públicas.
.
Así pues, la elección entre un tipo u otro de educación aunque tiene cierta relevancia, como se ha visto, al menos por los resultados estadísticos, muestran que esto no va a ser definitivo ni el factor de mayor influencia; sino que la familia y los amigos tienen mucho más que aportar a la vida espiritual de los jóvenes que la escuela en la que se forman.
.
Noticia Relacionada:
.
Una familia evangélica defiende el homeschooling en el parlamento vasco

Ministros y líderes cristianos latinos se oponen a la política de Obama sobre el aborto

Sábado 31 de Enero del 2009
Iglesia
Estados Unidos

 

WASHINGTON, Estados Unidos (EFE/Amen-amen.net) La Coalición Nacional Latina de Ministros y Líderes Cristianos (CONLAMIC) rechazó la decisión del presidente de EEUU, Barack Obama, de levantar la prohibición para subvencionar a grupos que practiquen o asesoren sobre el aborto en el extranjero.

 

En un comunicado, CONLAMIC, la mayor organización de cristianos latinos de Estados Unidos, calificó de “alarmante” el nuevo revés de Obama a las políticas establecidas por su predecesor George W. Bush.

 

Para la coalición, la decisión de conceder fondos gubernamentales a los grupos pro aborto en el exterior supone un “duro golpe a la comunidad cristiana evangélica latina, y a todos los americanos que creen en la santidad de la vida humana”.
.

.
“La orden ejecutiva del presidente Barack Obama dirigirá ahora el dinero de los impuestos hacia políticas pro abortistas en el exterior, apoyando una cultura de interrupción de la vida que es contraria a los valores tradicionales de muchos americanos”, dijo el reverendo Miguel Rivera, presidente de CONLAMIC.

 

La organización cristiana denuncia asimismo que el presidente Obama ha ejecutado esta orden “a puerta cerrada y alejado de la prensa, para evitar un revuelo mediático y minimizar la respuesta política”.

 

“Si esta es la primera orden ejecutiva del presidente, los americanos tienen razones para temer lo que está por venir respecto a los valores tradicionales. Esto tendrá consecuencias espirituales para nuestro país”, sentenció el reverendo Rivera.

 

El presidente de la coalición subrayó que los líderes evangélicos hispanos tienen “el mayor respeto por el nuevo presidente”, aunque consideró que es su “obligación moral” defender “la santidad de la vida, que es la base sobre la que se fundó este país”.
.

Reverendo Miguel Rivera.

.
La concesión o no de fondos gubernamentales a los grupos pro aborto en el exterior ha sido un asunto contencioso en las últimas administraciones, que los han autorizado durante mandatos demócratas y prohibido durante los republicanos.

Desde su aprobación el viernes 23, la medida ha sido bienvenida por diversos grupos de planificación familiar y sanitarios, que criticaban esta política alegando que causaba un aumento de los abortos ilegales en el exterior.

Washington destina cerca de 400 millones de dólares en asistencia a la planificación familiar en 53 países, según los datos de la Agencia de Cooperación Internacional de Estados Unidos (USAID).

 

Noticias Relacionadas:

 

Obama firma orden que permite financiar grupos pro aborto en el exterior

 

Se cumplen 36 años de la legalización del aborto en EEUU

.
Obama se mostró ante líderes evangélicos a favor del aborto y del matrimonio gay

Obama firma orden que permite financiar grupos pro aborto en el exterior

           Presidente Barack Obama.

Sábado 24 de Enero del 2009
Sociedad
Estados Unidos

WASHINGTON, Estados Unidos (BBC Mundo) A partir de ahora los grupos en el extranjero que abogan por la planificación familiar y que brindan servicios para abortar podrán volver a recibir financiamiento del gobierno de los EE.UU., gracias a la decisión del presidente Obama de revertir la política conservadora de su predecesor George W. Bush.

La decisión levanta un veto que rigió durante los ocho años del gobierno de Bush, cuando grupos de planificación familiar que promovieran, o siquiera informaran, sobre el aborto se vieron impedidos de recibir fondos federales para su trabajo.

Esa práctica se conoce como la Política de Ciudad de México, porque fue durante una conferencia de Naciones Unidas en 1984, realizada en la capital mexicana, que el gobierno del entonces presidente Ronald Reagan anunció el establecimiento de la prohibición.

En 1993, el demócrata Bill Clinton revirtió la medida, sólo para ser reestablecida con el regreso de las políticas más conservadoras del republicano Bush en el 2001.

Los evangélicos conservadores defienden la vida y
están contra el asesinato de bebés a través del aborto.

.
Así que la decisión de Obama viene a cumplir con lo que se considera ya un tradicional «ping-pong» político en Washington, que siempre coincide con los días en que se recuerda la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de 1973 que legalizó el derecho al aborto en EE.UU.

ROE CONTRA WADE
.

El jueves se cumplieron 36 años de la sentencia conocida como Roe contra Wade, por el nombre de los litigantes, que estableció el derecho de la mujer a terminar un embarazo, reconociendo su derecho a la salud y la privacidad.
.

Como todos los años, para marcar la ocasión, miles de personas pertenecientes a grupos anti-aborto marcharon hasta la sede del tribunal en el centro de Washington para exigir al gobierno que «cese la muerte intencional» o el «asesinato de inocentes», como rezaban algunas de las pancartas que portaban.

Algunos grupos en pro del aborto esperaban que el presidente Obama aprovechara el mismo día del aniversario de Roe contra Wade para levantar las prohibiciones de la Política de Ciudad de México.

Manifestantes en pro y en contra del aborto.

.
Pero para desilusión de estos grupos, el jueves la Casa Blanca sólo emitió un comunicado en el que se decía que el presidente Obama ha sido un «consistente defensor de los derechos reproductivos».
.

El comunicado aclara que el presidente «hará de la conservación de los derechos de las mujeres amparados por Roe contra Wade una prioridad de su gobierno. Él (Obama) se opone a cualquier modificación constitucional que afecte la decisión de la Corte Suprema».
.

El tema del aborto es una polémica permanente en la sociedad estadounidense dividida entre los Pro-Vida, opuestos a la práctica como herramienta de planificación familiar, y los Pro-Derechos, que defienden el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo sin la intervención del estado.
.

Durante su gestión Bush favoreció grupos generalmente vinculados a asociaciones religiosas que predican la abstinencia como herramienta de prevención del embarazo y la transmisión de enfermedades sexuales.

Noticias Relacionadas:

Se cumplen 36 años de la legalización del aborto en EEUU

Obama se mostró ante líderes evangélicos a favor del aborto y del matrimonio gay

Científicos hallan mutación genética que reduce enfermedades cardíacas en los Amish

 
Martes 30 de Diciembre del 2008
Sociedad
Estados Unidos

PENSILVANIA, Estados Unidos (EFE/ACPress.net) Investigadores de la Universidad estadounidense de Maryland han descubierto que los Amish, un grupo religioso que vive en EEUU con un fuerte componente de endogamia, tiene una mutación genética que reduce los triglicéridos en sangre y previene las enfermedades cardiovasculares.

Según científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad de Maryland en la revista «Science», el gen hasta ahora desconocido fue descubierto en miembros del grupo «Viejo Orden Amish» que viven en el condado de Lancaster, en el estado de Pensilvania.

Los Amish son cristianos evangélicos que rehúyen de las comodidades modernas y en su mayoría son de origen alemán. Debido a sus creencias, no se relacionan normalmente con personas ajenas al grupo, lo que favorece la endogamia. Entre ellos, los miembros del «Viejo Orden» son los más intransigentes en su rechazo al progreso tecnológico, visten de negro y viajan en carreta por las vías del condado.

Los amish son cristianos, notables por su
restricción al uso de tecnologías modernas.

Alrededor de 5 por ciento de los Amish tiene una mutación genética que acelera la disolución de los triglicéridos, los cuales son partículas de grasa en la sangre vinculadas a un mayor riesgo de enfermedades arteriales coronarias. Los portadores de la mutación tienen la mitad de la proteína apoC-III (vinculada a los triglicéridos) que quienes carecen de esa variante del gen.

Quienes tienen la mutación de la apoC-III presentan mayores niveles de colesterol HDL (el denominado «bueno») y menores niveles de colesterol LDL (el «malo»). Además, no padecen en gran medida de arterioesclerosis (endurecimiento de las arterias).

Este descubrimiento podría en última instancia ayudar a desarrollar nuevas terapias para reducir los triglicéridos y prevenir las enfermedades cardiovasculares.

Noticias Relacionadas:

La población amish de EEUU se duplica en los últimos 16 años

Masacre en un colegio evangélico «amish» de Pensilvania, Estados Unidos de América

Revista Newsweek analiza el matrimonio gay ‘a la luz de la biblia’

.

.

Viernes 19 de Diciembre del 2008
Sociedad
Estados Unidos

WASHINGTON, Estados Unidos (Universo Gay/ACPress.net) El importante semanario norteamericano Newsweek dedica su artículo central a la Biblia y lo que en ella se dice del matrimonio gay, en un análisis favorable a la aceptación ética en el Cristianismo de las relaciones homosexuales, sin contar con opiniones contrarias a esta visión e interpretación.
.

La editora en temas religiosos de la publicación, Lisa Miller, dijo que en su opinión ni siquiera los eruditos en cuestiones bíblicas pueden asegurar que Jesús o la Biblia definieran al matrimonio como aquel celebrado entre un hombre y una mujer.
.

“Lo que la Biblia dice acerca del matrimonio no tiene nada que ver con la manera en que lo vemos hoy” declaró Miller “Hay muchas maneras de interpretarla dado que fue escrita hace tres o cuatro mil años, para un mundo que miraba las cosas de una manera en todo diferente a nuestra visión actual”.
 

Lisa Miller.

.

Algunas de las cosas que los editores del artículo pudieron encontrar en sus personales conclusiones sobre su investigación fueron que sólo existen 4 versículos que son citados por los religiosos en contra de la práctica homosexual.
.

“Quise saber más de esos versículos, los tomé y acudí con eruditos progresistas para saber si habría otra manera de interpretarlos más allá de la condena de la homosexualidad como una abominación” declaró Miller.

Según Miller “El argumento ha sido siempre: Adán y Eva, el matrimonio entre un hombre y una mujer”.
.
“En estos versículos del Genésis, se habla de que el hombre dejará a su familia y se unirá a su mujer para ser uno” continua Miller “El problema es que estos versículos fueron escritos en un universo donde los hombres eran polígamos, y como me dijo uno de los eruditos bíblicos con los que hablé… sé que tengo que ser uno con mi mujer, pero ¿con cuántas de ellas?”, opina Miller. 

Cada vez más se están aceptando los
matrimonios gays como algo normal.

.

Y sobre el Levítico, en uno de cuyos pasajes se refiere al sexo entre dos hombres como una “abominación”, Miller dijo que ese pasaje del libro de las leyes es parte de un mundo diferente al de ahora.

“Este era un mundo muy particular donde existían toda clase de normas sobre los sacrificios de sangre y la mejor manera de matar a un animal. Sobre ello, uno dice ahora: Mira, esas leyes ya no se aplican ahora. Nosotros no llevamos extraños cortes de pelo ni hacemos sacrificios sangrientos ¿Por qué tomamos esos dos versículos sobre la sexualidad humana tan seriamente cuando tres páginas después recibimos instrucciones sobre el mejor precio que se ha de pagar por un esclavo dependiendo si es hombre, mujer, niño o viejo?».
.
Miller apunta también que ningún pasaje de la Biblia hace referencia al sexo entre dos mujeres. Ella piensa, de fondo, que el asunto de la prohibición del matrimonio gay es una negativa al sexo gay. “Dios ve dentro de nosotros, sabe nuestros secretos e incluso las partes de nosotros que no mostramos al mundo. Y este es un maravilloso argumento para el matrimonio gay: Si esto es así, que Dios nos ama a todos nosotros, en nuestra belleza e imperfección ¿por qué él iba a segregar a alguien en función de su orientación sexual? No lo haría. He encontrado esto como un argumento que me ha inspirado” concluyó Miller.

Los evangélicos conservadores rechazan el matrimonio
gay porque según la Biblia es sólo entre hombre y mujer.

.

REPORTAJE SESGADO

No obstante, no consta que Miller tuviera la paridad de acudir con estos mismos versículos al sector conservador para recibir también una explicación acerca de ellos, dejando por lo tanto como único punto de vista al liberal, dejando al margen de esta investigación no sólo a quienes difieren de su punto de vista sino a la propia objetividad del reportaje.
.

Los “conservadores” entienden que la moral cristiana no condena unos pecados más que otros, pero que dentro de esta situación el Nuevo Testamento no cambia respecto al Antiguo su concepto de las relaciones homosexuales como contrarias al orden de Dios; mientras que en cambio sí que abroga muchas de las tradiciones de comidas, ritos y costumbres.
.

Entre otras muchas cosas le hubieran corregido también aclarando que Dios ama al ser humano con sus imperfecciones y tendencias equivocadas; y que por lo tanto Dios ama a la persona de orientación homosexual, pero condena la práctica homosexual (de la misma manera que ama al heterosexual pero condena la infidelidad matrimonial).
.

MÁS INFORMACIÓN:
.
Lea el artículo de Lisa Miller (en inglés) publicado en la revista Newsweek, en el siguiente enlace web:
.
“Gay Marriage: Our Mutual Joy” (Matrimonio Gay: Nuestro gozo mutuo).
.
Noticia Relacionada:
.
Homosexualizar políticamente el Cristianismo es la estrategia homosexual

Juan José Cortés: estoy roto en mil pedazos, pero Dios me ha dado fuerzas para soportarlo

Lunes 24 de Noviembre del 2008
Testimonio
España

MADRID, España (eMision/ACPress.net) La Conferencia Pentecostal Europea del 2008 (PEC08) reunió a muchos miles de evangélicos en Madrid. El evento se celebró en la capital española los días 24 y 25 de octubre bajo el lema “Un nuevo derramamiento para una nueva Europa”. El padre de la pequeña Mari Luz, Juan José Cortés, participó en PEC 2008 predicando a miles de personas y dando testimonio de que “toda gloria es para Jesús”.

La Conferencia Pentecostal Europea es un evento importante entre la comunidad europea pentecostal y carismática. En esta ocasión y por primera vez se ha celebrado en España. Este encuentro tuvo lugar en la Cubierta de Leganés los días 24 y 25 de octubre.

Bajo el lema ‘Un nuevo derramamiento para una nueva Europa’ se dieron cita más de 10.000 personas. Cada mañana la oración abría las sesiones, y las ponencias a cargo de conocidos líderes pentecostales y carismáticos tuvieron su énfasis permanente en el crecimiento espiritual sustentado por la Palabra. No faltaron las actuaciones musicales, alabanzas y testimonios, mientras entre bastidores un grupo de oración, al que todos estaban invitados, permanecía alerta desde la mañana hasta la noche.

Juan José Cortés con la foto de Mari Luz.

EL TESTIMONIO VIVO DE JUAN JOSÉ CORTÉS

El pastor gitano Juan José Cortés, padre de Mari Luz, habló a la multitud rodeado de expectación y a la vez de agradecimiento por su enorme testimonio de gran impacto social y mediático de fe, entereza y paz en medio de las circunstancias atroces que ha vivido.

Por ello, fue recibido por un largo aplauso, que él dijo que debía ser para Dios “toda la gloria y la honra para El”. Cortés explicó que lo que le sucedió en su vida, por muy terrible que fuese al sufrir la muerte de una hija “por un asesino que debía estar en la cárcel” no es razón para achacar las culpas a Dios, porque todo aquello bueno que el hombre recibe es de Dios mismo, y cuando llega el dolor, “sólo podemos decirle que El sigue siendo bueno y pedirle que nos de fuerzas”.

Cortés alternó momentos de enorme sentimiento con otros de fuerza desgarradora, muy alejada de la faceta de tranquilidad de la que ha hecho gala ante tantos medios de comunicación. Pero “cuando Dios te toca el corazón, no hay nada que se pueda comparar”, dijo con la fuerza de un predicador gitano.

Juan José Cortés y su esposa Irene Suárez.

.
Cortés confesó que ve a España como un país difícil y muy duro para el Evangelio. “La siembra es muy dura pero la fe es la certeza de lo que se espera la convicción de lo que no se ve” –dijo Cortés, quien animó a todos los asistentes a “sembrar” la palabra de Dios por doquier para que otros puedan recoger los frutos cuando la semilla crezca en los corazones de aquellos que han escuchado el Evangelio. Sin embargo, explicó, en sus encuentros con las máximas figuras políticas del país y de los medios de comunicación, “me decían que veían en mi algo diferente, hasta algunos se replantearon si hay un Dios”. Y ese Dios que transforma es el mismo Dios de poder que puede llegar a quienes nos rodean si le predicamos sin miedo, explicó Juan José.

El padre de Mari Luz contó también que después de la muerte de su hija quedó hecho mil pedazos, “como un jarrón de cristal que cae al suelo” –decía- “pero aunque el jarrón esté hecho mil pedazos no deja de ser cristal, de la misma manera, el cristiano aunque pierda todo lo que tenga en este mundo y sea roto en mil pedazos jamás dejará de ser hijo de Dios”.

En un momento lleno de emoción, expresó que a veces sembramos con dolor lo que otros recogerán, y que el espera que algún día las leyes cambien en España para que haya otros niños que salven su vida gracias a que los pederastas no queden impunemente en libertad, como el asesino de su hija. Entonces, dice, preguntarán por qué han cambiado las leyes, y alguien dirá que fue gracias a un pastor gitano que perdió a su hija. Entonces, quizás se pregunten de dónde sacó fuerzas ese hombre en medio de dolor para luchar por la justicia, y sabrán que fue de Jesús, el Dios de Juan José Cortés.

MULTIMEDIA

Pueden ver aquí el vídeo de la participación de Juan José Cortés en el PEC08 (52 Mb).

También pueden oir o descargarse su participación en audio (3 Mb).

Noticias Relacionadas:

Miles de personas dan su último adiós a Mari Luz, hija del pastor José Cortés

Hallan el cadáver de Mari Luz, hija del pastor gitano José Cortés

Miles de españoles piden la vuelta de Mari Luz, hija desaparecida de un pastor evangélico

El aborto produce un grave riesgo para la salud psíquica

Sábado 22 de Noviembre del 2008
Sociedad
España

MADRID, España (ACI/ACPress.net) El 65 por ciento de las mujeres que abortan sufre síntomas de estrés postraumático después de someterse a la operación, según manifestó la psiquiatra y miembro del Comité de Derecho a Vivir (DAV), Carmen Gómez-Lavín. Según Gómez-Lavín, el riesgo de desarrollar una depresión clínica es un 65 por ciento mayor en las mujeres que abortan, que en aquellas que dan a luz, según datos publicados en Medical Science Monitor por los doctores J.R. Cougle, D.C. Reardon y P.K. Coleman.

Asimismo, citó el European Public Health del 2005 para concluir que durante el proceso, y en el año que sigue al aborto, la mortalidad de las mujeres que abortan es entre 3,5 y 6 veces más elevada que la de las mujeres que dan a luz.

La doctora Gómez-Lavín observó «la paradoja» de que en España el 97 por ciento de los más de 100 mil abortos declarados anualmente se practica bajo el supuesto de grave peligro para la salud física o psíquica, «cuando el hecho es que toda la literatura científica apunta de manera significativa y concluyente que el mayor riesgo para la mujer se produce después del aborto», añadió.

También aporta un estudio comparado sobre aborto inducido y casos diagnosticados de síndrome post-aborto en mujeres de Estados Unidos y Rusia, publicado por V.M. Rue en Medical Science Monitor en el 2004, que señala que el 60 por ciento de las mujeres que se someten a un aborto inducido declara: «parte de mí murió», después de la operación.

“Seis cosas aborrece Jehová, y aun siete abomina su alma:
…las manos derramadoras de sangre inocente” (Pr. 6:16-17).

 
El mismo artículo, reseñó la experta, muestra que «el 64 por ciento de las mujeres embarazadas que se habían sometido a un aborto se sintieron presionadas para hacerlo. La coacción llegó en algunos casos a la violencia o incluso a la amenaza de muerte».

«El 52 por ciento comenta que lo hizo apresuradamente y el 54 no estaban seguras de su decisión en el momento del aborto. El 67 por ciento no había recibido ningún asesoramiento previo», señaló la doctora Carmen Gómez-Lavín.

Para la psiquiatra, la investigación demuestra «el trauma que supone el aborto para la mujer, y más si hay una predisposición a la enfermedad mental». «El embarazo no genera un problema de salud psíquica en la gestante», agregó.

Noticias Relacionadas:

El aborto ya ha eliminado a una cuarta parte de la Humanidad

El aborto afecta la salud mental de la mujer y multiplica por seis el riesgo de suicidio

EEUU: California vota a favor de la Proposición 8 que prohíbe los matrimonios homosexuales

Viernes 07 de Noviembre del 2008
Moral Cristiana
Estados Unidos

CALIFORNIA, Estados Unidos (Clarin.com/Amen-amen.net) Más del 52% de los votantes del estado de California -más de 5 millones de personas- optaron por el «Sí» en el referéndum que proponía reformar la constitución local para prohibir los matrimonios entre homosexuales.

Los habitantes de California votaron el martes masivamente a favor de Barack Obama, pero también se manifestaron en contra de los matrimonios gays en un referéndum que se hizo al margen de los comicios presidenciales.

Con 99,5% de los sufragios escrutados, la Proposición 8 que invitó a votar «Sí» a la enmienda para prohibir los matrimonios homosexuales en California obtuvo 52,5% del voto popular contra 47,5% del «No», según la Secretaría de Estado local.

El referéndum proponía una enmienda a la Constitución local, que dice: «Sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California».

Los militantes a favor del «Sí» a la Proposición 8
festejaron al conocer el resultado de la consulta.

.
El alcalde republicano de San Diego (sur), Jerry Sanders, la fiscal de distrito Bonnie Dumanis, así como otras autoridades locales hicieron campaña contra la Proposición 8 hasta el lunes en la tarde. Y varias celebridades californianas, como Brad Pitt, Steven Spielberg y Ellen DeGeneres, donaron hasta 100.000 dólares a favor del «No» de la propuesta de enmienda.

La empresa Pacific Gas & Electric donó 250.000 dólares para luchar contra la Proposición 8. Todos los obispos episcopalianos de California, afines al homosexualismo político, predicaron contra dicha Proposición.

Apple donó 100.000 dólares contra la Proposición 8. Google hizo un anuncio público: la empresa estaba corporativamente contra la Proposición 8. Los famosos de California, y casi todo Hollywood, hicieron campaña contra esta polémica Proposición.

A pesar de ello la Proposición 8, ha ganado, financiada mayormente con el bolsillo de contribuyentes de a pie, sin apoyo de famosos, y coordinada por una enorme alianza interreligiosa. Ha sido la victoria de la gente de la calle, de las familias normales, contra el “establishment” político, de la gran empresa y de los medios de comunicación.

Parejas gays haciendo campaña en
contra de la llamada Proposición 8.

.
Las campañas por el «Sí» a la Proposición 8 y la del «No» gastaron 74 millones de dólares, aunque fueron las iglesias como la mormona las que aportaron hasta 10 millones de dólares en publicidad para que la gente votara a favor de la prohibición de los matrimonios gays.

Los grupos conservadores hicieron campañas a favor del matrimonio heterosexual, con numerosos avisos en radio y televisión que alertaron sobre el peligro de la enseñanza del matrimonio homosexual en las escuelas públicas.

California era uno de los tres estados, después Massachusetts y Connecticut, donde los gays se podían casar legalmente. De hecho, la Corte Suprema local dio luz verde a los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lo que a partir de mayo se registraron más de 18.000 casamientos en ese estado. No obstante, el referéndum podría significar la anulación de esa sentencia.

Así, Arizona, Florida y California se suman a otros 27 estados que desde el 2004 han votado medidas para definir el matrimonio, exclusivamente, como la unión entre un hombre y una mujer.

Noticias y Artículos Relacionados:

Homosexualizar políticamente el Cristianismo es la estrategia homosexual

Nuestro mundo se ha convertido en la Sodoma moderna (I Parte)

Nuestro mundo se ha convertido en la Sodoma moderna (II Parte)