Mensaje del evangelista Yiye Ávila: «Alerta Pueblo»

Domingo 4 Mayo 2008


.
Domingo 04 de Mayo del 2008
Iglesia
 Puerto Rico
.
Por: Yiye Ávila*

.
El año 2006, ha sido, hasta ahora, uno muy difícil. El desorden y la complicación política que vivimos no es sólo de nuestro país, sino que es una situación a escala mundial. La situación empeora y debe despertarnos a la realidad de lo inminente del Arrebatamiento de la Iglesia, cuando vemos a Israel, el reloj profético de Dios, inmerso en una guerra justo antes del Rapto. “Israel debe ser borrado de la faz de la tierra, “Israel no tiene derecho a existir”, “Israel debe desaparecer del planeta”; son los enemigos de Israel que esperan por la oportunidad para atacarle y destruirle. Pero Israel es Israel, el pueblo de Dios y es Él quien responderá por “Su hijo”. “Y en aquel día yo pondré a Jerusalén por piedra pesada a todos los pueblos; todos los que se la cargaren serán despedazados, bien que todas las naciones de la tierra se juntarán contra ella” (Zacarías 12:3).
.
Continua…


Avivamiento Mundial o Apostasía (2da. Parte)

Domingo 27 Abril 2008



Domingo 27 de Abril del 2008
Apostasía
 Estados Unidos

Por: Dr. Antonio Bolainez*

Los famosos nuevos apóstoles y sus corrientes proféticas, sostienen que ellos no pierden el tiempo en hablar de la segunda venida del Señor, porque esto no sucederá hasta que el mundo haya sido cristianizado. Y para que esto acontezca, según ellos, tiene que suceder un gran avivamiento mundial, en el cual la iglesia estará instalando el Reino de Cristo y entonces sucederá la venida del Señor; aunque ellos mismos no se ponen de acuerdo.

Continua…


Documental «Expelled: No Intelligence Allowed», que pone en duda las teorías de Darwin, llega a salas de EE.UU.

Miércoles 23 Abril 2008

Miércoles 23 de Abril del 2008
Sociedad
Estados Unidos

LOS ÁNGELES, Estados Unidos (EFE / La Vanguardia) El polémico documental “Expelled”, que denuncia una “caza de brujas moderna” contra los científicos, profesores, filósofos y estudiantes que ponen en duda la teoría de la evolución de Darwin, llega a los cines de los Estados Unidos. «Expelled: No Intelligence Allowed» («Expulsado: no se permite la inteligencia»), dirigido por Nathan Frankowski y protagonizado por el actor y escritor Ben Stein, expone el supuesto acoso al que se ven sometidos en el mundo quienes proponen que la vida en la Tierra podría ser parte de un Diseño Inteligente, obra de un ser superior.

“En el mundo de hoy, al menos en EE.UU., un Einstein, un Newton o un Galileo probablemente no serían receptores de becas para estudiar o publicar su investigación”, sostiene Stein en su blog.

En su recorrido por el globo, Stein, además de entrevistar a decenas de personas involucradas en el asunto, se enfrenta durante el metraje del filme a científicos como Richard Dawkins o Paul Myers, claros oponentes de ese movimiento, y denuncia que la libertad de pensamiento está siendo “expulsada” de los centros de educación.


Actor y escritor Ben Stein, protagonista del documental.


El espectador podrá decidir si el Diseño Inteligente es una pseudo-ciencia que únicamente trata de minar la biología evolutiva o si, en cambio, es una ciencia legítima reprimida por un Sistema que se muestra hostil ante cualquier tipo de desviación del “status-quo”.

“Darwin explica la microevolución de las especies bastante bien, pero no creo que dé con la clave de la evolución de los individuos”, dijo Stein en una conferencia telefónica con los medios, plagada de frases polémicas.

“Reto a cualquiera a que me enseñe evidencias claras de que la evolución de los individuos se produjo como él la defiende”, agregó Stein, que no contaba con la inesperada intervención de Myers, a quien solicitó que abandonara de forma “honorable” la charla. “Me pedirás esa cosa honorable mientras tú continuarás tu deshonrosa cosa de mantener esa política de mentiras”, respondió el científico.


Stein, antiguo miembro del gabinete del presidente Richard Nixon, ahora reconvertido en cómico, equipara en el filme evolución con el ateísmo y, en parte, responsabiliza al darwinismo del Holocausto, entre otra afirmaciones.

Pero, sobre todo, centra su discurso en la situación de los estudiantes que, según sostiene el documental que se estrenará en unas 1.000 salas del país, han sido expulsados de las instituciones académicas por proponer una “alternativa real” a las teorías de más de 150 años de Darwin sobre los orígenes de la vida.

Por todo ello y por el uso en el documental de imaginería sobre la Guerra Fría, Stein ya se ha ganado entre la prensa estadounidense el apelativo del “Michael Moore de derechas” en EE.UU.


LAS REACCIONES NO SE HAN HECHO ESPERAR

El Centro Nacional para la Educación Científica de EE.UU. (NCSE por su sigla en inglés) lanzó recientemente una página de internet en la que pretende derribar las ideas que defiende Stein en “Expelled”. “Los creacionistas han estado manteniendo los mismos argumentos desde hace décadas”, dijo Eugenie Scott, director ejecutivo de la institución. “Ahora han mejorado sus tácticas de mercadotecnia, pero lo que sostienen no es más válido ahora que en la década de 1920″, manifestó.

Por su parte, el NCSE aseguró que los creacionistas han estado prediciendo la muerte de la evolución durante más de un siglo. “Puede que quienes han realizado esta cinta debieran haber invertido más en libros en vez de enfrentarse a científicos trabajadores”, agregó Scott.

SUPER TRAILER (en inglés):

Vea el trailer del Documental: «Expelled: No Intelligence Allowed»
(«Expulsado: no se permite la inteligencia»).

Sitio web del Documental (en inglés):

Expelled: No Intelligence Allowed


Avivamiento Mundial o Apostasía (1ra. Parte)

Domingo 20 Abril 2008



Domingo 20 de Abril del 2008
Apostasía
 Estados Unidos

Por: Dr. Antonio Bolainez*

La Biblia dice: “Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios” (1ª de Timoteo 4:1).

Continua…


¡El Señor Jesús viene en breve!

Domingo 30 Marzo 2008


.
Domingo 30 de Marzo del 2008
Escatología
España
.
Por: Pr. Miguel Rosell Carrillo*.

Personalmente, soy de los que creo que la venida del Señor Jesucristo por Su Iglesia, lo que denominamos el Arrebatamiento basándonos en 1 Tesalonicenses 4:13-18; 1 Corintios 15:51-54 entre otras escrituras, será un hecho que debería ocurrir en breve.
.

En este artículo no voy a hablar de las razones que me impulsan a creer que esto es así, razones todas ellas de índole profético, sino a comentar razón que presentan aquellos que piensan de manera diferente, es decir, que el Señor no va a venir aún; que no puede venir todavía.
.

Uno de los motivos, cual ya profusamente he argumentado en alguna otra parte, es por la creencia de que la Iglesia, antes de la venida del Rey de reyes, tiene que establecer Su Reino en este mundo; en otras palabras, estos que creen que el Reino es Ahora (en inglés Kingdom Now; Reino Ahora), están convencidos de que el Milenio descrito en Apocalipsis 20, es ahora, y que por lo tanto, es antes que el Rey, y que cuando el mundo esté cristianizado y las naciones tomadas para Cristo (el entendimiento de esto último varía de unos a otros), entonces podrá venir Jesucristo para sentarse en el trono en la ciudad de Jerusalén.
.

Existe, no obstante, otra razón supongo que entre otras, para creer que el Señor Jesús no va a venir en este tiempo, y esto último es el por qué de este artículo.
.

¿Cristo todavía NO puede venir en este tiempo?

.
Para muchos de los que creemos en la venida de Cristo a por Su Iglesia, es decir, la resurrección de los  muertos en Cristo y el Rapto de los vivos en Cristo como un solo acto, entendemos que según la Escritura, no está sujeta ni a tiempos, ni a sazones, ni a condiciones de ningún tipo. El mismo Señor lo dijo: Por tanto, también vosotros estad preparados; porque el Hijo del Hombre vendrá a la hora que no pensáis” (Mateo 24:44). En el griego original la traducción más precisa de esto último es: Cuando no os parece”. Desde luego que podría ser este el momento de la venida del Señor a por los suyos, porque para la mayoría, este el tiempo que menos parece que vaya a ocurrir tal evento, especialmente desde que empezó este siglo, se vio el fiasco del célebre y2k, y pasó la fiebre del año 2000 (como ocurrió lo mismo mil años atrás).

Sin embargo, el libro de Apocalipsis se cierra con una declaración y un clamor: “El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús” (v. 20).

Quien lo dice es el mismo Señor Jesús, y Él no puede mentir. El puede venir en cualquier momento, por ello, no es de recibo el asegurar que Su venida no puede efectuarse en este tiempo, porque Él mismo dice que viene en breve. Con la Biblia en la mano, nadie puede afirmar que vendrá de seguro la semana próxima, así como tampoco nadie puede asegurar que no vendrá en este tiempo.
.
No nos toca a nosotros poner límites al tiempo de su venida, ni por opinión, ni por interpretación de algún pasaje escritural. De esto último estaremos hablando.En cambio, si podemos ver por el cumplimiento de las profecías, que este puede ser el tiempo de Su venida. ¡El puede venir en cualquier momento!.
.
¿Cristo todavía no puede venir en este tiempo porque no se ha cumplido Mateo 24:14?
.
Algunos, (muchos o pocos) creen que el Señor Jesús no puede volver por la Iglesia hasta que se haya predicado por toda la tierra el Evangelio del Reino, cumpliéndose, por tanto, el versículo que dice: Y será predicado este Evangelio del Reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin” (Mateo 24:14).
.
Como ya vimos, y recordémoslo, no podemos poner condición alguna en cuanto al tiempo para la venida del Señor. El vendrá cuando sea enviado por el Padre (Mateo 24:36). Pero observemos de cerca ese versículo. Lo que me enseña este versículo con claridad es que el fin (télos en griego) no vendrá sino hasta que sea proclamado el Evangelio del Reino que Jesús predicaba, por toda la tierra habitada.

Acerca del Fin
.

Entendamos que significa “el fin” que ha de venir:
.

Jesús nos habla del fin. Esta palabra en griego tiene diferentes acepciones, veamos algunas de ellas: “Cumplimiento, realización, consumación, resultado, desenlace, conclusión, término, fin”.
.

Haciendo un resumen y sacando una media, así como por el contexto de lo que el Señor está diciendo, la conclusión que podríamos sacar, es que Él se está refiriendo al final de las cosas como las vemos hoy; o dicho de otro modo, el desenlace final de la vida y existencia en este planeta tal y como la humanidad la ha vivido desde la caída de Adán y Eva. En términos aún más evangélicos quizás: El fin absoluto de las obras y actuación del maligno sobre los hombres, así como su señorío en este planeta tierra. Ahora mismo sigue cumpliéndose el siguiente versículo: Sabemos que somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno” (1 Juan 5:19). Así pues, el fin, deberíamos entenderlo como el fin del maligno y sus obras, y consecuentemente la liberación del mundo de toda su influencia. Sería entonces el cumplimiento de Daniel 7:26,27 “Pero se sentará el Juez, y le quitarán su dominio (a la Bestia) para que sea destruido y arruinado hasta el fin, y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán”.
.

¿El Arrebatamiento es el fin?
.

Un momento entonces, volviendo de lleno a Mateo 24:14, ¿estamos hablando de lo mismo?; ¿es el Arrebatamiento de la Iglesia el fin ?… pues, no. Ya hemos visto que el fin nada tiene que ver con el Arrebatamiento de la Iglesia, hecho que sucederá antes del citado fin. El fin no es lo que muchos sin razonarlo demasiado, creen; es decir, la venida de Cristo. Esto último en todo caso es ¡el comienzo!


Entendiendo más acerca del fin
.

Entendamos un poco más acerca del citado fin . Podemos entender como poco dos cosas acerca de la cuestión:
.

a) El fin de esta dispensación, es decir, del tiempo de los gentiles, su juicio (Mateo 25:31-46), y el consecuente inicio del Reino Mesiánico, cuando el Señor vuelva en gloria.
.

b) El fin definitivo de Satanás (Apocalipsis 20:7-10); el juicio ante el gran trono blanco; el inicio del cielo nuevo y la tierra nueva.
.

Estas son las dos maneras de ver con más detalle que supone el fin al cual alude el Señor. Existen mil años de diferencia entre una posibilidad y otra. En las dos, existe juicio. En la primera, es el juicio a los ethnos (rebaño de los gentiles) comentado por el mismo Señor en Mateo 25:31-46. En la segunda, es el juicio a todos los hombres de todas las edades (exceptuando a los hijos de Dios) y que vemos en Apocalipsis 20:11-15.
.

Y no olvidemos que en el Milenio, a pesar de que el diablo estará atado durante casi todo este tiempo en el abismo (Apocalipsis 20:1-3), los hombres que nacerán no habrán sido regenerados de su naturaleza pecaminosa. Será necesario que los que nazcan en ese tiempo, reciban al Señor en sus corazones para ser salvos. No obstante, por la Escritura, entendemos que muchos no lo harán. Esa es la razón por la cual el diablo será soltado “a engañar a las naciones” al final del Milenio (Apocalipsis 20:7-10). Además, y muy importante para el caso, debemos entender también que el Evangelio del Reino seguirá siendo proclamado a lo largo del Milenio. Veámoslo:
.

“Morará el lobo con el cordero, y el leopardo con el cabrito se acostará; el becerro y el león y la bestia doméstica andarán juntos, y un niño los pastoreará. La vaca y la osa pacerán, sus crías se echarán juntas; y el león como el buey comerá paja. Y el niño de pecho jugará sobre la cueva del áspid, y el recién destetado extenderá su mano sobre la caverna de la víbora. No harán mal ni dañarán en todo mi santo monte; porque la tierra será llena del conocimiento de Jehová, como las aguas cubren el mar” (Isaías 11:6-9).
.

Vemos aquí la paz y el orden (aunque no completos del todo) que existirán en el Reino Mesiánico, será consecuencia de que la tierra entera habrá sido llena del conocimiento de Dios. Recordemos que Mateo 24:14, dice que “entonces vendrá el fin”.
.

Será llena la tierra del conocimiento de Jehová, porque será proclamado por toda la tierra en ese tiempo el Evangelio del Reino.
.

“Los pueblos, pues, trabajarán para el fuego, y las naciones se fatigarán en vano. Porque la tierra será llena del conocimiento de la gloria de Jehová, como las aguas cubren el mar” (Habacuc 2:13, 14).


“Porque la tierra será llena del conocimiento de
la gloria de Jehová, como las aguas cubren el mar”

Ahora mismo, las naciones trabajan para el fuego de la destrucción, y se fatigan en vano, todas yendo en mayor o menor grado hacia los pies de la Bestia Anticristo, pero cuando venga Cristo, entonces (y sólo entonces) se cumplirá lo que dicen los profetas: La tierra entera será llena del conocimiento de la gloria del Señor (Evangelio del Reino). Evidentemente, no lo será en esta dispensación actual, sino en el Milenio.
.

EL CONOCIMIENTO PLENO DEL SEÑOR EN TODA LA TIERRA, ACONTECERÁ DURANTE EL MILENIO
.

Acerca del Evangelio del Reino
.

Curiosamente, el Señor nos habló en ese versículo de Mateo 24:14, no de la predicación del Evangelio, sino de la predicación (en el griego kerijzétai), la traducción mejor es proclamación), del EVANGELIO DEL REINO (evaggélion tes basileías). ¿Cuál sería la diferencia?
.

El Evangelio del Reino fue la predicación del Señor sobre la tierra cuando anduvo entre nosotros. El énfasis no lo es tanto en relación al papel del Salvador (Evangelio), sino más bien acerca de la esencia de lo que es el Reino de los Cielos, de sus pautas y requerimientos, de su orden, de sus beneficios: Sanidades, liberación de demonios, etc. etc. Ver: Mateo 4:23; Mateo 9:35; Marcos 1:14; Lucas 4:42; Lucas 8:1; Hechos 8:12.
.

Encontramos lo siguiente en Hechos 8:12; “Pero cuando creyeron a Felipe, que anunciaba el Evangelio del Reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres”. Nos damos cuenta de que la Escritura hace una sutil diferenciación entre lo que es el Evangelio del Reino de Dios, y el nombre de Jesucristo. Entendámoslo bien, primeramente las gentes eran amonestadas acerca de vivir conforme a los planteamientos del reino de los cielos, inmediatamente, se les anunciaba a Cristo. Sin Cristo, no existe el Evangelio del Reino. Evidentemente, el Evangelio del Reino (las buenas nuevas acerca del Reino de Dios), es parte intrínseca de todo el Evangelio, y para eso fue enviado Jesús (Lucas 4:42), no obstante, nótese que el énfasis que hace el Señor en Mateo 24:14, es acerca de la proclamación del Evangelio del Reino, como lo predicaba Él mismo al inicio de su ministerio: “El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio” (Marcos 1:14).
.

A pesar de que este es el mensaje que tenemos que seguir predicando, este mensaje será enteramente proclamado en el tiempo cuando el Señor Jesucristo esté en este mundo reinando desde Jerusalén y desde la Nueva Jerusalén la celestial, entonces vendrá el fin y se cumplirá: Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas” (2 Pedro 3:10). Es obvio que esto último es el verdadero fin, que precede a la total regeneración de todas las cosas creadas (Apocalipsis 21).
.

Como comentario añadido diré que, entiendo que parte del problema estriba en una mala comprensión de los acontecimientos y de los tiempos que tenemos, como tendencia, los evangélicos. Instintivamente, por la cantidad de enseñanza postmilenialista que hemos recibido a lo largo de nuestra vida cristiana, y sin darnos cuenta de todo ello, hemos llegado a alguna conclusión errónea, en el sentido de que, cuando venga el Señor a esta tierra, se acaban todas las cosas, yéndonos todos los cristianos al Cielo. No será así, sino todo lo contrario, entonces es cuando verdaderamente empezarán, y lo harán con la proclamación e inicio del Reino Mesiánico sobre este planeta.


Cristo mismo establecerá el Milenio en la Tierra y
gobernará el Mundo por mil años (Apocalipsis 20:4-6).

Para testimonio a las naciones


“… para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin”: Esta sección del versículo aludido merece un análisis meticuloso. En primer lugar, veamos que quería decir el Señor por naciones. Evidentemente, nación es un término moderno, lo que el Señor quería decir, expresado en la Escritura en griego (eznési; de ethnos), de donde viene el vocablo español, étnico , o sea cuestión de raza, cultura y costumbres, era acerca de las diferentes gentes que pueblan esta tierra habitada.  
.

Todos los grupos étnicos (todos los grupos gentiles), para que el fin llegue, y como simple testimonio a ellos (en griego martírion), deben de escuchar el Evangelio del Reino. Nótese que no habla de todos y cada uno de los individuos, sino acerca de dar testimonio a todos los grupos étnicos, tribus, etc.
.

Bien, pues, desde que los primeros discípulos salieron a causa de la diáspora de Jerusalén hacia Judea, Samaria, etc. etc. la Palabra de Cristo ha sido llevada, hasta hoy en día a casi todas partes. Si lo que se pretende es decir que actualmente existen grupos, tribus, etc. que jamás han escuchado de Cristo, y que por eso el Señor todavía no puede volver, no es menos cierto que a lo largo de esta dispensación de la gracia desde que se inició aproximadamente en el año 32 d. C., miles y miles de individuos y de grupos étnicos tampoco escucharon acerca de Cristo en gran parte del mundo. Por lo tanto, este no es el punto. Por otra parte, el Evangelio fue más que predicado en regiones como la actual Turquía, donde estaban las siete iglesias del Apocalipsis, y luego fue rechazado. Esa nación (o grupo étnico) ya recibió el Evangelio del Reino. Pero como ya he dicho, la plena y constante proclamación del Evangelio del Reino, no será sino durante el Milenio, cuando “…la tierra será llena del conocimiento de la gloria de Jehová, como las aguas cubren el mar” (Habacuc 2:14), ¡qué mejor testimonio a todas las naciones que el que se dará entonces!
.

Para ir terminando, un poco más de argumentación.
.

El versículo en cuestión, nos dice que el Evangelio del Reino será proclamado, no necesariamente creído. Muchos piensan que ha de ser creído el Evangelio por todos, o por la mayoría (en eso se basan para hablar de un avivamiento mundial) como condición para que vuelva Cristo, pero eso no lo enseña la Escritura. Una cosa es proclamar el Evangelio del Reino, otra cosa diferente es que sea creído (siempre hablando en el contexto de esta dispensación; durante el Milenio, la gente tendrá que creer; ver Zacarías 14:16-18).
.

De nuevo, para los que creen que el Señor NO puede venir a por los suyos porque todavía no se ha terminado la obra de proclamación del Evangelio del Reino en esta actual dispensación, les invito a que lean Mateo 24:45, 46 con suma atención. Claramente la Escritura nos muestra ahí, que el Señor, en el contexto del Arrebatamiento (Mateo 24:40, 41), vendrá CUANDO EL SIERVO FIEL Y PRUDENTE (tipo de los preparados) ESTÉ TRABAJANDO PARA EL SEÑOR. En otras palabras, no habrá terminado de hacer lo que esté haciendo, sino a medio hacer, ya que el Señor vendrá así como un ladrón en la noche, sin previo aviso, y pillará “in fraganti” a todos: Los que estén haciendo lo malo (v. 48-51), y los que estén haciendo lo bueno. Esto último, lo bueno, siempre ha de ser el ir cumpliendo con la Gran Comisión, y que nos toca seguir haciendo con amor, por lo tanto, claramente la Palabra nos enseña que el Señor vendrá a por nosotros cuando estemos en ello, no cuando hayamos terminado.
.

¡El Señor viene en breve! ¡Maranatha!
.
© Miguel Rosell, Septiembre del 2005
.

.
* El pastor Miguel Rosell Carrillo pastorea la Iglesia “Centro Rey” en Madrid, España, junto a su esposa Conchi Hidalgo. Ha escrito numeros artículos de Defensa de la Fe frente a la Apostasía de la Iglesia Evangélica a nivel mundial, confrontando con la ayuda del Señor y a la luz de las Sagradas Escrituras las herejías del Movimiento G12 y de la Teología del Reino Presente o Dominionismo que niega el Arrebatamiento o Rapto de la Iglesia.
.
Sitio Web de la Iglesia Evangélica “Centro Rey Jesucristo”
(Pr. Miguel Rosell):

.
http://www.centrorey.org


Evangélicos fundamentalistas realizarán XXIV Congreso Nacional en Marcona, Perú

Domingo 3 Febrero 2008

.


Domingo 03 de Febrero del 2008
Defensa de la Fe

Perú

 

ICA, Perú (ciefperu.pe.nu) La Confederación de Iglesias Evangélicas Fundamentalistas del Perú (CIEF-Perú) realizará su XXIV Congreso Nacional en la ciudad de Marcona, Ica, del 6 al 8 de Febrero, con el tema general “La Iglesia de Hoy”, basado en Mateo 24:24 que dice: “Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos”.

Los organizadores informan que este XXIV Congreso Nacional tiene por finalidad seguir preparando a los pastores, líderes y miembros de las iglesias evangélicas para que continuen contendiendo ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos según Judas 3, con las armas espirituales que el Señor ha dado a su Iglesia: la Biblia, la oración y la comunión con los demás creyentes.

A través de los diversos temas que se expondrán en las conferencias, se quiere también alertar e informar del avance de la apostasía dentro de la Iglesia, para que de esta manera los participantes puedan seguir defendiendo el evangelio del Señor Jesucristo en su pureza doctrinal, frente a las diversas herejías que los movimientos apostatas han infiltrado sutilmente en la Iglesia Cristiana Evangélica.


Vista panorámica de la ciudad de Marcona.

.
Los temas de las conferencias de este Congreso son: “Situación peligrosa del mundo post moderno”, por el doctor Nadir Carreño Maufras (Chile), presidente de la Alianza Latinoamericana de Iglesias Cristianas (ALADIC); “Hacia una Iglesia Mundial”, por el reverendo Víctor Pino Gamboa (Perú); y “La Iglesia: ¿está siendo misionera?”, por el reverendo Roldán Rodríguez R. (Perú).

La Confederación de Iglesias Evangélicas Fundamentalistas del Perú (CIEF-Perú) es una institución cristiana que agrupa a las iglesias que trabajan en diversas ciudades del país, las cuales tienen como lema: evangelizar, edificar y defender la fe conforme a la Palabra de Dios. Es presidida actualmente por el reverendo Daniel Cueva Medina, pastor de la Iglesia Evangélica Presbiteriana Bíblica en La Perla, Callao.

La CIEF-Perú forma parte de la Alianza Latinoamericana de Iglesias Cristianas (ALADIC) y del Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC), que agrupa a más de 600 iglesias o denominaciones evangélicas fundamentalistas distribuidas en más de cien paises del Mundo, representando a más de 30 millones de creyentes fieles al Señor y celosos de su causa. 


Mapa del Distrito de Marcona,
Provincia de Nazca en el
Departamento de Ica, Perú

En este XXIV Congreso Nacional también se recibirán los informes respectivos del trabajo evangélico fundamentalista que se está realizando en ciudades como Callao, Lima, Marcona, Iquitos, Ayacucho, Chimbote, etc.

Los anfitriones de este Congreso son los miembros de la Iglesia Pentecostal del Perú ubicada en la ciudad de Marcona, la cual es pastoreada por el reverendo Amadeo Condori, vicepresidente la CIEF-Perú.

 

MAS INFORMACIÓN:

Si desea tener mayores informes sobre este XXIV Congreso Nacional de la CIEF-Perú puede acceder a su sitio web oficial:

http://www.ciefperu.pe.nu

El programa del Congreso lo puede ver AQUÍ


Mitos y realidades del Movimiento Carismático en los Estados Unidos de América

Martes 22 Enero 2008

Martes 22 de Enero del 2008
Iglesia
Estados Unidos

CALIFORNIA, Estados Unidos (EntreCristianos.com / ACPress.net) En los Estados Unidos las iglesias carismáticas están creciendo en número, sin embargo la población norteamericana no tiene muy clara lo que en realidad es este movimiento cristiano, tal como lo exponen los resultados de investigaciones hechas por el prestigioso grupo Barna.
.
Por ejemplo, muchas personas creen que el cristianismo carismático es un fenómeno que solo ocurre entre los evangélicos o protestantes, pero el estudio indica que el 36% de los católicos estadounidenses se catalogan a si mismos carismáticos. Y de la población total de carismáticos el 22% es católico, cifra curiosa en un país donde predominan las iglesias evangélicas.
.
El concepto que siempre trató de definir a un cristiano carismático como una persona que está “llena del Espíritu Santo” y que cree en “dones carismáticos” como las lenguas o la sanidad divina todavía es válido.
.
Según George Barna, director del grupo que llevo a cabo el estudio, los norteamericanos se están “moviendo hacia un futuro en el que la división entre los carismáticos y los demás cristianos será una nota de pie de la página histórica en lugar de ser una línea que divide dentro a los creyentes. Los cristianos, y en particular los jóvenes tienen poca energía para discutir aspectos que tradicionalmente han dividido a los cristianos entre carismáticos y no carismáticos. Está aumentando el número de personas que reconocen que existen otras áreas que sen más importantes para gastar energías”.


El Movimiento Carismático o Neo-Pentecostalismo es un moderno
grupo cristiano cuyos seguidores creen en doctrinas como: la
prosperidad, confesión positiva, maldiciones generacionales, etc.

DATOS GLOBALES

Los cristianos carismáticos y pentecostales han crecido en número en Norteamérica, llegando a sumar unos 80 millones de creyentes adultos. Además, una de cada cuatro iglesias evangélicas o protestantes se define a sí misma como carismática, pertenezca o no a una denominación evangélica concreta.

Precisamente esto último es otro dato curioso y que echa abajo los mitos preconcebidos con relación al fenómeno carismático es el hecho que la mayoría de la población cree que las iglesias carismáticas son una especie de denominación que las define. Sin embargo, se demuestra que este fenómeno ha traspasado todo límite denominacional, incluso a los bautistas de cuyas iglesias el 7% se catalogan como carismáticas.

Un 36% (80 millones de adultos) se consideran carismáticos; un 49% de los adultos evangélicos son carismáticos; un 51% de los que han “nacido de nuevo” son carismáticos; un 46% de los adultos que asisten a una iglesia evangélica son carismáticos; un 23% de las iglesias protestantes son carismáticas; y el 40% de las iglesias sin denominación son carismáticas.

Esta investigación se hizo en Diciembre de 2007 usando una muestra al azar de 1005 adultos mayores de 18 años. El margen de error máximo es de ±3.2% con un nivel de confianza del 95%.


Algunos de los principales líderes carismáticos de los Estados
Unidos de América: Benny Hinn, Paul Crouch, Oral Roberts, etc.

CUESTIONAMIENTOS AL MOVIMIENTO CARISMÁTICO

A pesar del crecimiento exponencial del Movimiento Carismático y la gran aceptación que han tenido en muchas de las denominaciones evangélicas, todavía hay sectores del Cristianismo Evangélico que no están de acuerdo con ellos y han denunciado que dicho movimiento están propalando doctrinas antíblicas y que sus líderes se están enriqueciendo a costa de la sinceridad de miles de cristianos.

Son las Iglesias Evangélicas Bíblicas Fundamentalistas y algunas Iglesias Evangélicas Pentecostales Clásicas que cuestionan al Movimiento Carismático por creer y enseñar doctrinas controversiales como: la prosperidad, super fe, confesión positiva, guerra espiritual, maldiciones generacionales, dominionismo, etc.
.
MULTIMEDIA:

Vea el video: “Desenmascarando al Movimiento Carismático”, donde dicho movimiento es cuestionado por los evangélicos bíblicos fundamentalistas:
.
Desenmascarando al Movimiento Carismático - Parte I

Desenmascarando al Movimiento Carismático - Parte II

Desenmascarando al Movimiento Carismático - Parte III

MÁS INFORMACIÓN:
.
Lea un interesante artículo donde se explica con mayor amplitud al Movimiento Carismático y sus doctrinas, desde la posición evangélica bíblica fundamentalista:
.
Realidad Actual del Carismatismo


«La universidad española no es ya un espacio de libertad», dice Francisco Mira (GBU)

Lunes 21 Enero 2008

,

                Francisco Mira

Lunes 21 de Enero del 2008
Sociedad
España

BARCELONA, España (ACPress.net / Protestante Digital) Francisco Mira explica que tanto en los Grupos Bíblicos Universitarios (GBU) como en las iglesias evangélicas “existen debates sobre estas cuestiones desde hace años”. Los GBU han publicado libros con profesores universitarios de ciencias que están en desacuerdo o a favor de la legitimidad científica de las diferentes formas de Diseño Inteligente o Creacionismo; “debatimos –dice Mira- y no nos cerramos al intercambio de ideas”.

Además, el Secretario General de los Grupos Bíblicos Universitarios (GBU), Francisco Mira, ha emitido un comunicado al diario El País pidiendo una aclaración por el artículo del periodista Javier Rico que publicó en este periódico el pasado día 10 de enero en que se hacía una mención expresa a los Grupos Bíblicos Universitarios sin que ésta se correspondiera con la realidad de los hechos.

El pasado día 10 de enero el diario El País publicó una noticia titulada “El creacionismo llega a España”. Una información con todos los elementos de un artículo de opinión en el que se hacía una mención de los Grupos Bíblicos Universitarios (GBU) dando a entender que eran unos de los principales grupos promotores de estas conferencias.

El Secretario General de los GBU, Francisco Mira, ha enviado una carta al defensor del lector del diario El País en la que defiende en primer lugar que el grupo de los GBU que hay en la Universidad de Vigo simplemente pidió las mismas instalaciones que usan cada semana en sus reuniones habituales para cederlas a una de las conferencias de “Lo que Darwin no sabía”. Conferencia que después suspendería la misma Facultad por las diversas presiones que hubo por parte de algunos medios de comunicación e instituciones científicas.


Publicidad de las conferencias que se
iban a dar en 5 universidades españolas.
 

.
CENSURA EN LA UNIVERSIDAD

Francisco Mira también advierte en el comunicado que las acciones emprendidas contra estas charlas y conferencias son un signo de “clara intolerancia y censura”. Justo después de que la Universidad de Vigo se retractara de esta actividad, la Universidad de León cerró sus puertas a la misma conferencia después de haberse comprometido a cederle un espacio. “Nos parece intolerable que las universidades se cierren de esta manera al debate sobre las ideas y censuren la realización de actos y conferencias” –añadía Mira.

La universidad siempre ha sido un espacio abierto al debate de las teorías y los pensamientos aunque, en estos casos, no se ha cumplido esta característica fundamental. “Si la Evolución es una teoría, lo lógico es que se cuestione y debata al respecto, si se duda del carácter científico del enfoque del Diseño Inteligente o del Creacionismo Científico que se ponga de manifiesto y se desautorice intelectualmente. Otra cosa es negar “a priori” la exposición de ideas y el debate en las universidades” –dice Mira.

INTOLERANCIA EN EL MUNDO TOLERANTE

Habitualmente se suele englobar a todo el que cuestiona la teoría de Darwin con el “ultraconservadurismo y fundamentalismo norteamericano”, como si no se pudiera cuestionar una teoría sin ser “conservador”, “fundamentalista” o “norteamericano”. Lo cierto es que en casos como este parece que haya más tolerancia entre los llamados “intolerantes” que, como en el caso de las iglesias evangélicas reúnen decenas de denominaciones con fieles de diversas tendencias y pensamientos, que en los llamados foros de libertad o universalidad, que censuran conferencias sobre teorías por no estar acorde con el pensamiento mayoritario de un colectivo.

.
En este sentido Francisco Mira explica que tanto en GBU como en las iglesias evangélicas “existen debates sobre estas cuestiones desde hace años”. Los Grupos Bíblicos Universitarios, a través de su editorial, Publicaciones Andamio, han publicado libros con títulos como “En el Principio” o “¿Ha enterrado la ciencia a Dios?”. Además, estos grupos cuentan con profesores universitarios de ciencias que están en desacuerdo con la legitimidad científica del Diseño Inteligente o el Creacionismo, “pero debatimos –dice Mira- y no nos cerramos al intercambio de ideas”.

El Secretario de los GBU también ha recordado que no están vinculados oficialmente a estas posturas Creacionistas y del Diseño Inteligente, “pero el que no nos identifiquemos con dichas posturas, no significa que no estemos dispuestos a escuchar y a debatir”.

LOS GBU

Los Grupos Bíblicos Universitarios de España es una entidad religiosa inscrita en el registro de Asociaciones del Ministerio de Justicia, en la sección especial y como miembro de FEREDE (Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España) con la que el Estado Español tiene Acuerdos de colaboración, y formando parte de la IFES (Internacional Fellowship of Evangelical Students) según la ONU la entidad estudiantil más extendida en el mundo.

Los GBU están inscritos también como Asociación Universitaria en el registro de cada una de las universidades donde hay presencia, participando activamente curso tras curso en la vida cultural de las universidades desde hace 40 años.

MULTIMEDIA

Pueden escuchar aquí una entrevista de Daniel Pujol a Francisco Mira acerca de este tema de “Darwin, diseño inteligente y GBU (audio, 4 Mb)

También pueden leer aquí el Editorial de Protestante Digital titulado “Darwin: tolerantes y fundamentalistas.

Noticia Relacionada:
.
Dos universidades españolas cancelan conferencias sobre el Creacionismo por presión de evolucionistas


Dos universidades españolas cancelan conferencias sobre el Creacionismo por presión de evolucionistas

Sábado 19 Enero 2008

Uno de los carteles con los que se anuncian las conferencias de la asociación PSSI.
 Uno de los carteles con los que se anuncian las conferencias

Sábado 19 de Enero del 2008
Sociedad
España
.

BARCELONA, España (ACPress.net / Protestante Digital) La Universidad de Vigo y la Facultad de Biología de la Universidad de León han anulado en tan solo dos días su compromiso de ceder sus aulas para la conferencia ‘Lo que Darwin no sabia’, al mismo tiempo que el diario “El País” publicaba el artículo ‘El creacionismo llega a España’ “tras diversas conversaciones a lo largo del día con responsables de la universidad”.
.
Ante la serie de conferencias titulada ‘Lo que Darwin no sabía’ que comienzan esta misma semana en Barcelona, Madrid y otras ciudades de España ha habido diversas reacciones adversas por parte del mundo científico y docente por haber dado cabida a este debate en las aulas de algunos centros universitarios.
.
En el artículo ‘El creacionismo llega a España’, que publicó el diario “El País”, el periodista Javier Rico decía que “tras diversas conversaciones a lo largo del día con responsables de la universidad” de la ciudad de Vigo, confirmaron que la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones rechazaba la autorización que en un principio había otorgado para celebrar la conferencia. Dicha escuela argumenta que se han dado cuenta de que los fines para los que fue pedida la utilización de su Aula Magna no se corresponden con los que ahora han conocido.
.


Logo del diario español “El País”

El segundo centro en ser consultado fue la Facultad de Biología de la Universidad de León, que a causa de las presiones mediáticas y de algunas instituciones emitió un comunicado a través de su decano José Carlos Pena Álvarez, en el cual afirmaba: “que me conoce sabe de mis convicciones evolucionistas pero también de mis ideas liberales, que me llevan a permitir y afrontar cualquier debate sobre cualquier materia y más sobre algo que es fundamental en la concepción de la biología”. Sin embargo, tras recibir otro comunicado de firme condena y oposición de la Sociedad Española de Biología Evolutiva (SESBE), firmado por su presidente Manuel Soler, el mismo decano aseguró que iba a realizar consultas con la Junta de Facultad: “Según se pronuncie reconsideraré, a pesar de todo, la oportunidad de que se celebre la conferencia”. Finalmente, hoy se ha confirmado que la Facultad de Biología de León tampoco permitirá que se celebren las conferencias en alguna de sus aulas.

El Servicio Evangélico de Documentación e Información (SEDIN) ha lamentado estos hechos y ha expresado a través de un comunicado que estos acontecimientos significan una clara censura y que las universidades siempre deberían ser un foro de libre discusión: “Con ello traicionan su vocación, manifestando su verdadera naturaleza de centros de adoctrinamiento secuestrados por un materialismo dogmático” –dice el comunicado. Se puede visualizar en formato PDF una copia de la revocación recibida por el Dr. Antonio Martínez.

También reproducimos la respuesta del Dr. Martínez al Decano. “Ayer 9 de enero de 2008, el Dr. Martínez recibió una llamada de un informador de “El País”, que le hizo diversas preguntas. El resultado fue un artículo a toda página donde se hace una tergiversación de la información dada por el Dr. Martínez.

El Dr. Martínez afirmó que las conferencias tratarían exclusivamente de los problemas que afronta el Darwinismo/Neodarwinismo ante el surgimiento de todos los datos durante los últimos 50 años de los mecanismos celulares de reproducción y procesos vitales en general; y que la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI) era una asociación no religiosa. Estas cosas son ciertas. En el PSSI participan médicos y cirujanos creyentes y no creyentes. La única declaración fundamental del PSSI es que los mecanismos propuestos por el neodarwinismo no explican la complejidad de la vida tal como se ha llegado a conocer durante el último medio siglo y según se está avanzando en las investigaciones actuales.

PSSI
Logo de la Asociación de Médicos y
Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI).

.
El diario “El País” (10 de enero de 2008, página 42) afirma que el Dr. Martínez negó ser creacionista. Esto es radicalmente falso. El Dr. Martínez se había referido a Michael Behe (el autor de La Caja Negra de Darwin), que cuando la esposa de Carl Sagan le preguntó si era creacionista, Behe respondió: «No, yo soy bioquímico, y sigo las cosas como son». De hecho, Michael Behe, aunque mantiene la tesis del Diseño Inteligente, se mantiene distanciado del Creacionismo entendido como tal. Más aun, él mantiene la Descendencia Común de la vida, aunque insiste en que sin un diseño inteligente no se explican las estructuras celulares de la vida” –dice el Coordinador delegado de las conferencias, Santiago Escuain.

“Además –sigue Escuain- El Dr. Martínez no habló de él mismo, pero preguntado por el informador si había en España asociaciones semejantes al PSSI (que el Dr. Martínez comprendió en el sentido de crítica al darwinismo), el Dr. Martínez dio la dirección de www.sedin.org (que es un portal confesional en Internet fundado en 1997). Dio esta dirección porque en medio de materiales abiertamente cristianos, hay también un enlace directo a la Coordinadora Creacionista. Evidentemente, el Dr. Martínez no tenía intención de negar su calidad de creacionista ni de cristiano. Esta no era la pregunta que le había sido planteada. Sí que hizo énfasis, y con razón, en que las conferencias no son de cariz confesional, sino puramente de contenido científico. El tema de las mismas es las evidencias que plantean un reto irresoluble para el darwinismo”.

LOS ORGANIZADORES DE LAS CONFERENCIAS

Hay dos asociaciones que organizan estas conferencias. Por una parte está el portal del Servicio Evangélico de Documentación e Información (SEDIN) que mantiene una postura favorable a la teoría del Diseño Inteligente y, por otra parte, la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI) que es una organización de carácter científico que incluye tanto creyentes como no creyentes que han llegado a la convicción objetiva de que los mecanismos darvinistas o neodarwinistas son incapaces de explicar el origen de los complejos sistemas de la maquinaria de los seres vivos.

ARTÍCULO PUBLICADO EN EL DIARIO “EL PAÍS”:

El creacionismo llega a España

SITIOS WEBS CREACIONISTAS:

Centro Creacionista Latinoaméricano (CANOPY)

Respuestas en Génesis

Investigaciones Creacionistas

Noticias Relacionadas:

Estadounidenses creen más en el infierno que en la teoría de Darwin

Fundadores del Museo Creacionista cuestionan Teoría de las Especies de Charles Darwin

Crean museo para iniciar campaña de refutación de las teorías de Charles Darwin