«La universidad española no es ya un espacio de libertad», dice Francisco Mira (GBU)

Lunes 21 Enero 2008

,

                Francisco Mira

Lunes 21 de Enero del 2008
Sociedad
España

BARCELONA, España (ACPress.net / Protestante Digital) Francisco Mira explica que tanto en los Grupos Bíblicos Universitarios (GBU) como en las iglesias evangélicas “existen debates sobre estas cuestiones desde hace años”. Los GBU han publicado libros con profesores universitarios de ciencias que están en desacuerdo o a favor de la legitimidad científica de las diferentes formas de Diseño Inteligente o Creacionismo; “debatimos –dice Mira- y no nos cerramos al intercambio de ideas”.

Además, el Secretario General de los Grupos Bíblicos Universitarios (GBU), Francisco Mira, ha emitido un comunicado al diario El País pidiendo una aclaración por el artículo del periodista Javier Rico que publicó en este periódico el pasado día 10 de enero en que se hacía una mención expresa a los Grupos Bíblicos Universitarios sin que ésta se correspondiera con la realidad de los hechos.

El pasado día 10 de enero el diario El País publicó una noticia titulada “El creacionismo llega a España”. Una información con todos los elementos de un artículo de opinión en el que se hacía una mención de los Grupos Bíblicos Universitarios (GBU) dando a entender que eran unos de los principales grupos promotores de estas conferencias.

El Secretario General de los GBU, Francisco Mira, ha enviado una carta al defensor del lector del diario El País en la que defiende en primer lugar que el grupo de los GBU que hay en la Universidad de Vigo simplemente pidió las mismas instalaciones que usan cada semana en sus reuniones habituales para cederlas a una de las conferencias de “Lo que Darwin no sabía”. Conferencia que después suspendería la misma Facultad por las diversas presiones que hubo por parte de algunos medios de comunicación e instituciones científicas.


Publicidad de las conferencias que se
iban a dar en 5 universidades españolas.
 

.
CENSURA EN LA UNIVERSIDAD

Francisco Mira también advierte en el comunicado que las acciones emprendidas contra estas charlas y conferencias son un signo de “clara intolerancia y censura”. Justo después de que la Universidad de Vigo se retractara de esta actividad, la Universidad de León cerró sus puertas a la misma conferencia después de haberse comprometido a cederle un espacio. “Nos parece intolerable que las universidades se cierren de esta manera al debate sobre las ideas y censuren la realización de actos y conferencias” –añadía Mira.

La universidad siempre ha sido un espacio abierto al debate de las teorías y los pensamientos aunque, en estos casos, no se ha cumplido esta característica fundamental. “Si la Evolución es una teoría, lo lógico es que se cuestione y debata al respecto, si se duda del carácter científico del enfoque del Diseño Inteligente o del Creacionismo Científico que se ponga de manifiesto y se desautorice intelectualmente. Otra cosa es negar “a priori” la exposición de ideas y el debate en las universidades” –dice Mira.

INTOLERANCIA EN EL MUNDO TOLERANTE

Habitualmente se suele englobar a todo el que cuestiona la teoría de Darwin con el “ultraconservadurismo y fundamentalismo norteamericano”, como si no se pudiera cuestionar una teoría sin ser “conservador”, “fundamentalista” o “norteamericano”. Lo cierto es que en casos como este parece que haya más tolerancia entre los llamados “intolerantes” que, como en el caso de las iglesias evangélicas reúnen decenas de denominaciones con fieles de diversas tendencias y pensamientos, que en los llamados foros de libertad o universalidad, que censuran conferencias sobre teorías por no estar acorde con el pensamiento mayoritario de un colectivo.

.
En este sentido Francisco Mira explica que tanto en GBU como en las iglesias evangélicas “existen debates sobre estas cuestiones desde hace años”. Los Grupos Bíblicos Universitarios, a través de su editorial, Publicaciones Andamio, han publicado libros con títulos como “En el Principio” o “¿Ha enterrado la ciencia a Dios?”. Además, estos grupos cuentan con profesores universitarios de ciencias que están en desacuerdo con la legitimidad científica del Diseño Inteligente o el Creacionismo, “pero debatimos –dice Mira- y no nos cerramos al intercambio de ideas”.

El Secretario de los GBU también ha recordado que no están vinculados oficialmente a estas posturas Creacionistas y del Diseño Inteligente, “pero el que no nos identifiquemos con dichas posturas, no significa que no estemos dispuestos a escuchar y a debatir”.

LOS GBU

Los Grupos Bíblicos Universitarios de España es una entidad religiosa inscrita en el registro de Asociaciones del Ministerio de Justicia, en la sección especial y como miembro de FEREDE (Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España) con la que el Estado Español tiene Acuerdos de colaboración, y formando parte de la IFES (Internacional Fellowship of Evangelical Students) según la ONU la entidad estudiantil más extendida en el mundo.

Los GBU están inscritos también como Asociación Universitaria en el registro de cada una de las universidades donde hay presencia, participando activamente curso tras curso en la vida cultural de las universidades desde hace 40 años.

MULTIMEDIA

Pueden escuchar aquí una entrevista de Daniel Pujol a Francisco Mira acerca de este tema de “Darwin, diseño inteligente y GBU (audio, 4 Mb)

También pueden leer aquí el Editorial de Protestante Digital titulado “Darwin: tolerantes y fundamentalistas.

Noticia Relacionada:
.
Dos universidades españolas cancelan conferencias sobre el Creacionismo por presión de evolucionistas


Visita de Bush a Israel: ¿A favor o en contra de los designios de Dios?

Domingo 20 Enero 2008


   George Bush saluda al primer ministro israelí Ehud
 Olmert, al centro el presidente israelí Shimon Peres
.
Domingo 20 de Enero del 2008
Política
Israel
.
TEL AVIV, Israel (CBN News / Mundo Cristiano) El presidente George Bush realizó una visita a Israel con el fin de impulsar su plan de paz para el medio oriente. El proyecto conocido como la “Hoja de Ruta” incluye la entrega de tierras israelíes a los árabes y palestinos. Pero muchos consideran que ese plan va en contra de los mismos designios de Dios para Israel.
.
Recibido en Tel Aviv por todo el gobierno israelí y muchos otros dignatarios, el presidente estadounidense, George Bush, declaró que “existe una nueva oportunidad para la paz en Tierra Santa”.
.
Pero para Haim Appelbaum, residente del asentamiento judío Halamish (Cisjordania), “le vamos a decir bienvenido, pero que siga trabajando en Estados Unidos, y ocupándose de las cosas internas de Estados Unidos, y nos deje a todos en paz.”
.
La secretaria de estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, ha asegurado en repetidas ocasiones que Israel necesita cumplir sus obligaciones con la Hoja de Ruta.


La secretaria de estado norteamericano Condoleezza
Rice saluda al primer ministro israelí Ehud Olmert.


Con la llegada del Presidente Bush, Rice anunció que Estados Unidos se opone a la existencia de Har Homa, un barrio residencial ubicado a las afueras de Jerusalén. Para algunos esto sugiere la división no solamente de la Tierra Santa, sino también de Jerusalén misma, despojando de sus hogares a más de un cuarto de millón de judíos.
.

Haim Appelbaum, y su familia de siete hijos, viven en el asentamiento judío de Halamish (Cisjordania). Al implementarse la Hoja de Ruta del Presidente Bush, ellos serían de los primeros despojados.
.

“Nosotros consideramos que el Presidente Bush viene a colaborar con nuestro Primer Ministro Olmert para tratar de lo que ellos dicen adelantará todo el proceso de la paz. Pero nosotros no consideramos que eso vaya a traer paz” dijo Appelbaum.
.

El israelita agregó que “la tierra de Israel, Dios la entregó al pueblo de Israel. Entonces nosotros creemos que nos corresponde a nosotros, y nadie tiene derecho de dividirla y entregársela a otra persona que no sea el pueblo de Israel” dijo.
.

Mapa de Israel y de los territorios autónomos palestinos.
En Cisjordania existen
varios asentamientos judíos.

 

El profeta Joel declara una advertencia en el nombre del Dios de Israel “Entraré en juicio con las naciones a causa de mi pueblo y de Israel mi heredad, a quien esparcieron entre las naciones, y repartieron mi tierra.” (Joel 3:2). Pero las naciones siguen con la idea de repartir esta tierra.
.

La judía mesiánica, Olga Kapusta, dijo que “los resultados no son buenos. No traen la paz tan esperada, y desde el punto de vista espiritual yo creo que traería juicio sobre quienes procuran hacerlo. Al Presidente Bush le aconsejaría que leyera las fuentes de la Biblia, y que se enterara mejor de cuales son los propósitos del sumo Gobernante de este mundo”.

.

Kapusta lleva más de treinta años viviendo en los montes de Judea cerca de Jerusalén. “El Oriente Medio es una olla de presión terrible. Yo, humanamente no veo solución. La única solución factible que veo, es cuando vuelva Jesús y establezca la paz en esta zona” dijo Kapusta.
.

A pocos días antes de la llegada de Bush a Tierra Santa el primer ministro israelí, Ehud Olmert, también desató la polémica al declarar que dividir Jerusalén entre judíos y árabes seria inevitable, algo temido por cristianos y judíos.


Dos universidades españolas cancelan conferencias sobre el Creacionismo por presión de evolucionistas

Sábado 19 Enero 2008

Uno de los carteles con los que se anuncian las conferencias de la asociación PSSI.
 Uno de los carteles con los que se anuncian las conferencias

Sábado 19 de Enero del 2008
Sociedad
España
.

BARCELONA, España (ACPress.net / Protestante Digital) La Universidad de Vigo y la Facultad de Biología de la Universidad de León han anulado en tan solo dos días su compromiso de ceder sus aulas para la conferencia ‘Lo que Darwin no sabia’, al mismo tiempo que el diario “El País” publicaba el artículo ‘El creacionismo llega a España’ “tras diversas conversaciones a lo largo del día con responsables de la universidad”.
.
Ante la serie de conferencias titulada ‘Lo que Darwin no sabía’ que comienzan esta misma semana en Barcelona, Madrid y otras ciudades de España ha habido diversas reacciones adversas por parte del mundo científico y docente por haber dado cabida a este debate en las aulas de algunos centros universitarios.
.
En el artículo ‘El creacionismo llega a España’, que publicó el diario “El País”, el periodista Javier Rico decía que “tras diversas conversaciones a lo largo del día con responsables de la universidad” de la ciudad de Vigo, confirmaron que la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones rechazaba la autorización que en un principio había otorgado para celebrar la conferencia. Dicha escuela argumenta que se han dado cuenta de que los fines para los que fue pedida la utilización de su Aula Magna no se corresponden con los que ahora han conocido.
.


Logo del diario español “El País”

El segundo centro en ser consultado fue la Facultad de Biología de la Universidad de León, que a causa de las presiones mediáticas y de algunas instituciones emitió un comunicado a través de su decano José Carlos Pena Álvarez, en el cual afirmaba: “que me conoce sabe de mis convicciones evolucionistas pero también de mis ideas liberales, que me llevan a permitir y afrontar cualquier debate sobre cualquier materia y más sobre algo que es fundamental en la concepción de la biología”. Sin embargo, tras recibir otro comunicado de firme condena y oposición de la Sociedad Española de Biología Evolutiva (SESBE), firmado por su presidente Manuel Soler, el mismo decano aseguró que iba a realizar consultas con la Junta de Facultad: “Según se pronuncie reconsideraré, a pesar de todo, la oportunidad de que se celebre la conferencia”. Finalmente, hoy se ha confirmado que la Facultad de Biología de León tampoco permitirá que se celebren las conferencias en alguna de sus aulas.

El Servicio Evangélico de Documentación e Información (SEDIN) ha lamentado estos hechos y ha expresado a través de un comunicado que estos acontecimientos significan una clara censura y que las universidades siempre deberían ser un foro de libre discusión: “Con ello traicionan su vocación, manifestando su verdadera naturaleza de centros de adoctrinamiento secuestrados por un materialismo dogmático” –dice el comunicado. Se puede visualizar en formato PDF una copia de la revocación recibida por el Dr. Antonio Martínez.

También reproducimos la respuesta del Dr. Martínez al Decano. “Ayer 9 de enero de 2008, el Dr. Martínez recibió una llamada de un informador de “El País”, que le hizo diversas preguntas. El resultado fue un artículo a toda página donde se hace una tergiversación de la información dada por el Dr. Martínez.

El Dr. Martínez afirmó que las conferencias tratarían exclusivamente de los problemas que afronta el Darwinismo/Neodarwinismo ante el surgimiento de todos los datos durante los últimos 50 años de los mecanismos celulares de reproducción y procesos vitales en general; y que la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI) era una asociación no religiosa. Estas cosas son ciertas. En el PSSI participan médicos y cirujanos creyentes y no creyentes. La única declaración fundamental del PSSI es que los mecanismos propuestos por el neodarwinismo no explican la complejidad de la vida tal como se ha llegado a conocer durante el último medio siglo y según se está avanzando en las investigaciones actuales.

PSSI
Logo de la Asociación de Médicos y
Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI).

.
El diario “El País” (10 de enero de 2008, página 42) afirma que el Dr. Martínez negó ser creacionista. Esto es radicalmente falso. El Dr. Martínez se había referido a Michael Behe (el autor de La Caja Negra de Darwin), que cuando la esposa de Carl Sagan le preguntó si era creacionista, Behe respondió: «No, yo soy bioquímico, y sigo las cosas como son». De hecho, Michael Behe, aunque mantiene la tesis del Diseño Inteligente, se mantiene distanciado del Creacionismo entendido como tal. Más aun, él mantiene la Descendencia Común de la vida, aunque insiste en que sin un diseño inteligente no se explican las estructuras celulares de la vida” –dice el Coordinador delegado de las conferencias, Santiago Escuain.

“Además –sigue Escuain- El Dr. Martínez no habló de él mismo, pero preguntado por el informador si había en España asociaciones semejantes al PSSI (que el Dr. Martínez comprendió en el sentido de crítica al darwinismo), el Dr. Martínez dio la dirección de www.sedin.org (que es un portal confesional en Internet fundado en 1997). Dio esta dirección porque en medio de materiales abiertamente cristianos, hay también un enlace directo a la Coordinadora Creacionista. Evidentemente, el Dr. Martínez no tenía intención de negar su calidad de creacionista ni de cristiano. Esta no era la pregunta que le había sido planteada. Sí que hizo énfasis, y con razón, en que las conferencias no son de cariz confesional, sino puramente de contenido científico. El tema de las mismas es las evidencias que plantean un reto irresoluble para el darwinismo”.

LOS ORGANIZADORES DE LAS CONFERENCIAS

Hay dos asociaciones que organizan estas conferencias. Por una parte está el portal del Servicio Evangélico de Documentación e Información (SEDIN) que mantiene una postura favorable a la teoría del Diseño Inteligente y, por otra parte, la Asociación de Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI) que es una organización de carácter científico que incluye tanto creyentes como no creyentes que han llegado a la convicción objetiva de que los mecanismos darvinistas o neodarwinistas son incapaces de explicar el origen de los complejos sistemas de la maquinaria de los seres vivos.

ARTÍCULO PUBLICADO EN EL DIARIO “EL PAÍS”:

El creacionismo llega a España

SITIOS WEBS CREACIONISTAS:

Centro Creacionista Latinoaméricano (CANOPY)

Respuestas en Génesis

Investigaciones Creacionistas

Noticias Relacionadas:

Estadounidenses creen más en el infierno que en la teoría de Darwin

Fundadores del Museo Creacionista cuestionan Teoría de las Especies de Charles Darwin

Crean museo para iniciar campaña de refutación de las teorías de Charles Darwin


El deshielo en la Antártida se aceleró un 75 por ciento en 10 años según ‘Nature Geoscience’

Viernes 18 Enero 2008

Viernes 18 de Enero del 2008
Sociedad
Francia
.
PARIS, Francia (Colpisa / ACPress.net) El deshielo se aceleró un 75% en diez años en las costas de la Antártida, alcanzando en 2006 unos 192.000 millones de metros cúbicos, una cantidad suficiente para sumergir bajo 4,6 metros de agua toda Holanda, según un estudio publicado recientemente en la revista ‘Nature Geoscience’.
.
El deshielo está concentrado en el oeste del continente, que perdió 132.000 millones de metros cúbicos, y en la península antártica (60.000 millones de metros cúbicos), constataron Eric Rignot, del Jet Propulsion Laboratory de la NASA, y su equipo internacional de investigadores. Por el contrario, en el este del continente el casquete glaciar se mantuvo estable.
.
Los científicos intentaron medir la velocidad de los glaciares que precipitan hielo a la costa desde las capas que cubren el interior de la Antártida. Extrapolado al conjunto de la superficie de los océanos, el deshielo de 192.000 millones de metros cúbicos supone una elevación suplementaria anual de 0,5 milímetros del nivel de los mares, que se añade a la subida debida a la expansión termal, el fenómeno por el que una masa de agua es más voluminosa si es caliente.


La Antártida se deshiela cada vez más por al calentamiento global.

.
“Las pérdidas de masa (de hielo) en la región de Amundsen y el norte de la península son provocados por una aceleración persistente (de los glaciares), aunque el espesor de la nieve ha aumentado entre 1980 y 2004, en particular en la península”, señala el estudio.

Los investigadores utilizaron imágenes tomadas por satélite, que cubrían el 85% de la costa antártica.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre la Evolución del Clima (GIEC), en su último informe oficial de 2007, renunció a extrapolar la subida máxima del nivel de los océanos al final del siglo, por las incertidumbres existentes en torno a la rapidez del deshielo en Groenlandia y la Antártida.

En 2100 la elevación mínima será de 18 centímetros, según el GIEC, que no fijó un límite máximo, antes calculado en 59 centímetros.


Pastor español Marcos Zapata: «Estoy contra la homofobia y defiendo la libertad de expresión»

Jueves 17 Enero 2008


    Pastor Marcos Zapata

Jueves 17 de Enero del 2008
Sociedad
España

LUGO, España (ACPress.net / Protestante Digital) “La Xunta investiga ONG que dirigía el pastor Marcos Zapata por una charla privada sobre ‘Cómo criar hijos heterosexuales’”, decía el titular de la noticia producida a finales del 2007 en la revista virtual “Protestante Digital”. Zapata es educador, pastor evangélico en Lugo y ex presidente del Consello Evanxélico Galego. Además, dirigió Dignidade, una reconocida asociación y con la que la Vicepresidencia gallega mantiene convenios para la gestión de medidas judiciales de menores que no requieren internamiento, como son las que exigen servicios a la comunidad.

Refiere Zapata en una entrevista en eMision que se ha hecho un “personaje famoso” muy a su pesar, y sobre todo que no esperaba que dos meses después saliese de esa forma “tergiversada, tanto que ni yo ni ninguno de los asistentes reconoce que se corresponda lo publicado con lo que realmente dije”, que en definitiva fueron sólo “pautas para influir en la educación afectiva y psicosexual de los hijos”.

La situación ha sido tal que existe una recogida de firmas en internet promovida por el Consello Evanxélico Galego y la Alianza Evangélica Española, pudiendo también descargarse para imprimir y firmar en la forma tradicional de toda la vida.

EL DIARIO “EL MUNDO”

En esta conferencia que dio a título particular, por una invitación de una iglesia de Zaragoza, la persona que podría ser la periodista que hizo el reportaje publicado en “El Mundo” –por desconocida y por las notas que tomaba- no se identificó como tal, ni siquiera al saludarla y preguntarle por su presencia. De hecho, dice Zapata, los errores de biografía de “El Mundo” demuestra que no hablaron con él: “ni soy hace tiempo Presidente del Consello Evanxélico Galego, ni de la asociación Diginidad (lo era hasta septiembre del año pasado de la sección de Lugo), ni trabajo desde hace 4 años en los centros de menores. Sólo esas inexactitudes de su información demuestra el nulo contacto que tuvieron conmigo”.


Logo del diario español “El Mundo” que publicó una noticia
controversial e inexacta sobre el pastor Marcos Zapata.

.
Además, añade, es falso lo que afirma el diario “El Mundo” de que se pusieron en contacto con él para recoger su postura antes de su noticia publicada. No sólo eso, continúa Zapata, sino que el contenido de las dos noticias que publicó “El Mundo” afirmando -por ejemplo- que Zapata dijo que “confiesa orgulloso, ve «el Pressing Catch» con sus hijos”, es justo lo contrario: “ese modelo de masculinidad es el que no enseño ni quiero”.

Otra frase más de “El Mundo”: “A mis hijos les gusta jugar a las cocinitas, así que lo que yo hago es enseñarles roles masculinos: en vez de cocinitas tenemos un bar. Y yo sé que van a ser unos hombres, como su papá», es falso, al contrario, dice Marcos Zapata, lo que yo expliqué es la necesidad de no negar juegos que pueden parecer masculinos a niñas o femeninos a niñas. No sé cómo se puede entender y escribir lo contrario”.

Lo mismo ocurrió con otra frase teóricamente transcrita en la que se afirma que una respuesta del auditorio era que había que responder con un puñetazo a un niño que llama niña a otro en el colegio, y que él lo corroboró. “En este punto mi consejo es no utilizar nunca la violencia. También se dice que estoy a favor de la mili porque se vuelve hecho un hombre, cuando dije que este era el rito iniciático del pasado que era negativo, pero que había que recuperar en cuanto a tener ritos de paso de la adolescencia, pero en otra línea muy distinta”.

LOS COLECTIVOS GAYS Y LA HOMOFOBIA

También responde Zapata ante la reacción muy fuerte de los colectivos gays ante la publicación de “El Mundo”, sin que ninguno de ellos se pusiera en contacto con él para comprobar su postura y su versión del contenido de la conferencia. “Sí contactaron colectivos o personas homosexuales que son conocidos o amigos, y que me respetan a pesar de mis puntos de vista distintos a los suyos, porque saben que condeno la homofobia y defiendo siempre la dignidad de la persona homosexual, aceptando que mis valores y estilo de vida con muy diferentes y hasta contrarios a los suyos”.


Los colectivos gays han sido los que más han protestado por la
conferencia del pastor Zapata por considerarla homofóbica.

.
ALIANZA EVANGÉLICA, FEREDE Y CEG

Por suerte, dice con agradecimiento, sí que le llamaron desde la Alianza Evangélica Española, la FEREDE y el Consello Evanxélico Galego y -por primera vez- estas tres entidades emitieron un Comunicado conjunto en defensa de su persona, y de sus ideas y opinión, desde luego nunca irrespetuosas u homófobas. También, relata, ha recibido apoyos de católicos, alcaldes, jueces, tanto hacia su persona como hacia el trabajo como terapeuta y de la Asociación Dignidad.

Respecto al Comunicado público FEREDE-AEE-Consello, opina que “se enfatizan tres aspectos básicos, como son la igualdad y no discriminación ante la Ley. Tanto derechos civiles; como el derecho de la libertad de pensamiento y expresión, incluidos por supuesto los de los evangélicos; y por último a cambiar de opción de vida y preferencias, incluyendo homosexuales que deseen libremente intentar cambiar de opción sexual. Es decir, nuestra opción de vida como cristianos evangélicos es lícita y nadie nos puede robar ese derecho, siempre que hablemos dentro de la ley y el respeto”.

DOBLE RASERO

Sin duda una de las cosas que también han llamado la atención y preocupado en muchos aspectos relacionados con la libertad de expresión es que se haya pedido una investigación con los centros de Dignidade que dirigía. Al margen de su no vinculación actual con estos centros y con la Asociación Dignidade, parece, dice Zapata, que esta actuación frente a una opinión particular y privada investigando su actuación profesional “es un atentado a la libertad de expresión, y un doble rasero frente a otras situaciones”, por ejemplo, recuerda, hace poco se puso el grito en el cielo porque a una profesora de religión católica se le quiso expulsar de su trabajo porque la jerarquía católica no aceptaba que “vivía en adulterio”, y a él se le quiere investigar por expresar su opinión -sin haber comprobado si es o no cierto- y aplicando a su vida laboral las consecuencias de una opinión personal”.

Además, dice “lo último que se me puede considerar es homófobo. Esta situación convierte a los medios de comunicación en jueces, sin juicio ni defensa alguno, y sin que nadie pueda siquiera cuestionarles”.

MULTIMEDIA

Pueden escuchar aquí la entrevista completa en eMision de Esperanza Suárez a Marcos Zapata (8 Mb).

NOTICIAS PUBLICADAS EN EL DIARIO “EL MUNDO”:

Los cursos importados de EEUU para «curar la homosexualidad» se ponen de moda en España

Los colectivos gays llevarán a los tribunales a las iglesias que «curan» la homosexualidad

Noticia Relacionada:

Investigan a pastor español por dictar una charla: «Cómo criar hijos heterosexuales»


Un pastor discapacitado hace que la gente corra a escuchar las Escrituras en audio

Miércoles 16 Enero 2008

Miércoles 16 de Enero del 2008
Iglesia
Mozambique

INHAPEL, Mozambique (LaBibliaWeb.com / SBU / ACPress.net)
Ser discapacitado trae consigo muchos retos dondequiera que se viva. En la Mozambique rural, sin embargo, el esfuerzo de atravesar manglares y caminos arenosos serviría para que una persona discapacitada se quedara en casa. No obstante, este no es el caso del pastor Rafael Coman Sarmento.

El pastor Sarmento, de cincuenta y cuatro años, perdió las piernas en un accidente minero en 1998. Hoy dirige una congregación en el pueblo de Inhapel, donde se distribuyeron diez Biblias Hablantes en 2006. Está seguro de que por medio de las Escrituras en audio, Dios ha transformado su propia vida y la de su iglesia.

«Todo cambió desde que las Biblias Hablantes llegaron a Inhapel», afirma. Calcula que no hay más de seis Biblias impresas en el pueblo, y no recuerda haber visto a ninguno de los trescientos cincuenta habitantes leer una de ellas. La situación es muy diferente para las Biblias Hablantes.


.

Desde que llegaron al pueblo se formaron varios grupos de oyentes, y casi la mitad de los pobladores ahora asiste a la iglesia. Lo único que el pastor Sarmento pide cuando le entrega una Biblia Hablante a una persona, es que le prometa tocarla regularmente y deje que otros lleguen a escucharla.

Algunos tocan las Escrituras una vez a la semana en sus casas, en tanto que otros simplemente las tocan al aire libre donde los que pasan pueden escucharlas.

«¡A la gente le encanta oír la Palabra de Dios!», dice. «Tan pronto empieza a sonar una Biblia Hablante, la gente se reúne. El hecho de que habla xitshwa hace que lleguen corriendo».

.
COMPRENSIÓN

Así como usa la Biblia Hablante para ministrar en su pueblo, el pastor Sarmento ha notado que le permite descubrir por sí mismo las riquezas de la Palabra de Dios.

Como ya escuchó todo el Nuevo Testamento, siente que tiene una mejor comprensión de las Escrituras, y puede transmitirlo a los miembros de su congregación. Antes de que llegaran las Biblias Hablantes, solía leer solamente pasajes bíblicos cortos, y le era difícil entender la Biblia como un todo.

EXPECTATIVA

Usa su fuerte tronco para impulsarse por un camino arenoso desde su casa hasta la iglesia, y lleva su Biblia Hablante en la camisa. Cuando los pobladores lo ven dirigiéndose a la iglesia comienzan a reunirse, con la expectativa de escuchar la Palabra de Dios. «Le doy gracias a Dios por haber perdido mis piernas, porque la gente escucha el mensaje que les traigo», dice.
.
MULTIMEDIA:
.

.
Biblia Audio Española Transfer 

El «santo engaño»

Martes 15 Enero 2008


.
Martes 15 de Enero del 2008
Apostasía
España
.
Por: Pr. Miguel Rosell*
.
Jesús dijo: “Muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo” (Mateo 24:11-13).
.
«En una ocasión, hace tiempo, junto a las puertas del Hades, el diablo convocó una reunión urgente con parte de sus principales capitanes, a los cuales parecían acabárseles sus ideas para el mal. Éstos, sudorosos aunque sin perder su compostura de soberbia, se miraban unos a otros, sin atreverse a hablar.
.
Tras una breve pausa que les pareció una eternidad (la cual ciertamente la pasarán en el lago de fuego y azufre según Apocalipsis 20:10), uno de ellos, el más gallito se levantó y dirigiéndose al padre de mentira, le dijo - ¡No sabemos como dañar de forma más dolorosa a los que más odiamos! ¡Ayúdanos, oh Satanás!
.
Este, sin inmutarse, se dirigió a sus camaradas de las tinieblas, y les preguntó - ¡Piensen! ¿Qué tipo de mentira creen ustedes que les sería más fácil hacer creer a los hombres?
.
Uno de los ya temblorosos capitanes contestó - Indudablemente, si esa mentira se mostrara con sumo y especial atractivo… ¿no?
.
¡Ajá! - Respondió tajante el maligno, y añadió - ¿Y en cuanto a los muy odiados cristianos, cuál sería la mentira que les supondría más fácil creer o aceptar?
.
El mismo demonio respondió vacilante - Pues de igual manera, la que fuera suficientemente atractiva. Pienso que en ese caso en concreto, la que se pareciera a la verdad de ellos, y se presentara envuelta en triunfo, como un desafío de fe… ¡Un engaño presentado como un desafío de fe y victoria! ¡Esto es! – sería confundirles con algo presuntamente santo, para vencerles en su propio terreno… ¡El “santo engaño”!
.
Otro de los demonios, ya en ese momento más inspirado, prosiguió diciendo - Además se le podría añadir el efecto de la sucesiva redundancia para obtener un resultado más impactante en las mentes y emociones, como dijo uno de nuestros muy usados y ya desaparecidos hombres nuestros… Humm, ¿cómo se llamaba? - ¡Ah, sí!, Adolfo Hitler -  “una mentira, repetida muchas veces y por mucho tiempo, se transforma en una verdad”
.
Inmediatamente el diablo respondió – ¡
Ja, ja, bien contestado, entonces, ¿a qué están esperando?! ¡Vayan y háganlo! –
.
Inmediatamente, cada uno fue a su lugar de combate con las instrucciones bien claras y específicas, y el tiempo transcurrió, hasta hoy en día…»
.
Discúlpenme por haber empezado este artículo haciendo una alusión tan directa al Maligno - Dios le reprenda - pero pienso que ha sido útil para que usted, estimado hermano, entienda que el mensaje en cuestión de esa imaginaria reunión, ¡es cien por cien real!
.
Me dispongo a escribir este tema, porque a mí me preocupa lo que está ocurriendo en nuestro medio, y comparativamente, muy pocos se dan cuenta de lo que en realidad está pasando.
.
1. Recapacitemos
.
Desde unos años a esta parte, ¿qué es lo que más reiteradamente se escucha sobre todo en el medio eclesial neopentecostal/carismático?
.
Sin lugar a dudas acerca de la venida, no de Cristo, sino del “gran Avivamiento sobre las naciones”.
.
Una y otra vez, los nuevos profetas y los nuevos apóstoles, no han cesado ni cesan de declarar que debemos creer en el Avivamiento que es para estos días y que siempre, siempre está “a las puertas”, el cual va a tener un alcance mundial, y que con él y de forma paulatina, ocurrirá:

  • Que el Evangelio se predicará por todos los medios de comunicación que existen.
  • Que los cristianos ocuparemos los medios de comunicación de este mundo.
  • Que los cristianos ocuparemos todas las instituciones, y manejaremos los poderes a todo nivel de este mundo.
  • Que las religiones falsas caerán.
  • Que supondrá la rendición de los gobernantes y de las naciones enteras a Cristo.
  • Que los reyes y potentados, así como los humildes, y las gentes en general caerán de rodillas confesando sus pecados y recibiendo a Cristo.
  • Que a la postre, las ciudades y pueblos sucumbirán al poder del avivamiento, entregándose a Cristo.
  • Que las riquezas de este mundo pasarán a manos de los cristianos.
  • Que la política y el gobierno de las naciones estarán en las manos de la Iglesia, es decir, de los creyentes verdaderos.
  • En última instancia: el mundo se rendirá ante Cristo.

Contemplar en este tiempo actual el mundo cambiado, en paz y seguridad, y las gentes predicándose unas a otras la palabra de vida del Evangelio, respaldadas y cubiertas por un gobierno justo, eficiente y eficaz, que cumple su buena función en todo el globo terráqueo; ver que Cristo está en el corazón del mundo, y el mundo es del todo de Cristo por voluntad propia…Todo ello, y mucho más, realmente resulta inmensamente atractivo, pero lo que es más, supone ciertamente un desafío de fe y una esperanza de triunfo…pero, hermanos, ¿es la verdad? No, es falso.
.

Es la mentira diseñada en las mismísimas puertas del Hades para embaucar a los cristianos bien intencionados, crédulos de lo aparentemente bueno, pero que no tienen suficiente amor por la verdad, y que por tanto, no conocen suficientemente bien las Escrituras, las cuales revelan con detalle la verdad sobre este asunto.
.


La rendición de este mundo a Cristo según el entendimiento reformista/dominionista, bien podría asemejarse a la “Rendición de
Breda”, inmortalizada por Velázquez. Los Países Bajos querían
independizarse de España, pero no lo consiguieron, y llegó el día
de la capitulación, entregándole el holandés las llaves de la ciudad.

2. Según el reformismo/dominionismo; las tres condiciones esenciales para que el gran Avivamiento llegue
.
Sin más preámbulos, y al hilo de lo que venimos diciendo, paso a trascribirles lo que una muy conocida autora reformista/dominionista, la profetisa Cindy Jacobs, escribe:
.
“La Biblia expresa claramente que hay veinticuatro ancianos que se postran delante del trono de Dios y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y echan sus coronas delante del trono (Apocalipsis 4:10). Existen ancianos en el cielo, y Dios quiere también que se establezca el oficio de ancianos en la tierra”
(1)


La profetisa reformista-dominionista Cindy Jacobs.

.
Como hemos leído, la Tierra deberá ser regida por una élite muy especial y muy ungida de hombres que Dios habría de levantar. Según Jacobs, estos se corresponderán con los veinticuatro ancianos que están ante el trono de Dios.
.

Así que, unos ya están en el cielo, y los otros pronto en la tierra… ¿enseña esto la Biblia? No, pero sigue diciendo la profetisa Cindy Jacobs a renglón seguido, y sin cortapisas:

.
“¿Cuál es el tipo terrenal de este oficio celestial de ancianos? Creo que son los apóstoles que Dios está levantando en las naciones. Al ser reconocidas las estructuras apostólicas de autoridad del reino sobre las naciones enteras, un mover poderoso del Espíritu Santo será desatado hacia la tierra que afectará el sistema físico gubernamental. Los avivamientos barrerán naciones enteras, y los reyes de esas naciones echarán sus coronas terrenales ante el que está sentado en el trono”
(2)
.

Aunque estupefactos, hemos leído que como condición para que ese Avivamiento del Espíritu Santo, que dicen, tiene que barrer las naciones, sea un hecho – dice Cindy Jacobs (y como ella, los maestros reformista-dominionistas) – es necesario:

  • Que Dios levante esos milagrosos apóstoles, (dicen que ya lo está haciendo).
  • Que todos crean en esos nuevos apóstoles ungidos.
  • Que se reconozcan esas estructuras apostólicas de autoridad sobre las naciones enteras.

Pero para tristeza y lamentación de los proponentes de la Nueva Reforma Apostólica (como así la llaman), no todos los cristianos, ministros o no ministros, reconocemos a esos “nuevos apóstoles”, tampoco reconocemos esas “estructuras o redes apostólicas de autoridad del reino sobre las naciones” (¡?), así como tampoco creemos que Dios lo esté levantando, ni mucho menos.
.

Siendo así, y según Jacobs, entonces ya el Espíritu Santo no “puede” cumplir con Su cometido… ¡Vaya, hombre! Entonces todo depende de que todos estemos de acuerdo en este asunto. Así pues, se condiciona el presunto mover de Dios a la voluntad unánime de todo el cuerpo de Cristo. De este modo, ¿dónde queda la soberanía del Altísimo?

.
Por lo tanto, “los avivamientos que barrerán naciones enteras” que expresa Jacobs,serán o no una realidad, si aceptamos y recibimos o no, esta nueva y a todas luces espuria oligarquía espiritual, llamada Nueva Reforma Apostólica. Sinceramente, nos parece pueril el asunto.
.

¿No será que las cosas son de otro modo? Indudablemente que sí.
.

A pesar de que C. Peter Wagner asegure, de que los nuevos “apóstoles, trabajando de igual a igual con los profetas, desarrollan su misión: implementar lo que Dios quiere que sea hecho en la Tierra en un momento determinado” (3), la verdad según las Escrituras es que Dios no va a hacer nada de todo esto.
.

Dios no depende de hombre alguno para hacer Su voluntad en esta Tierra, y menos todavía, para hacer algo que jamás ha dicho que va a hacer; en esta dispensación: el pretendido avivamiento de las naciones.
.

Reto al lector que duda o se opone a lo que estoy escribiendo, a que me de un solo versículo en la Biblia que respalde lo que estos falsos maestros están enseñando. Déme, si lo encuentra, no sólo un versículo, sino una sola porción de la Santa Escritura que diga que en este tiempo Dios va a traer un Avivamiento mundial, y además a través del ministerio apostólico y profético – que por cierto Wagner y todos los suyos interpretan de manera muy, muy diferente a como lo enseña la Biblia.
.


C. Peter Wagner, el expositor principal de
la llamada Nueva Reforma Apostólica.

.
3. Lo que produce y obliga el creer y esperar que ese gran Avivamiento mundial se va a producir en esta dispensación
.
Creer por creer, sin más, no debería resultar demasiado problema, pero en este caso no es así en absoluto.
.

Déjenme antes aclarar que yo deseo como el que más no uno, sino mil avivamientos reales. No seamos torpes. Si alguno piensa que yo no amo el genuino mover del Espíritu Santo se equivoca de pleno y de plano.
.

Lo que detesto es que con algo tan hermoso como es la anhelada acción del Espíritu Santo, trayendo salvación y santificación a las gentes, se esté engañando al pueblo de Dios llevándoles a la fantasía y a engaños subsiguientes.

.
A. ¿Qué hay que avivar?

.
Para empezar esta sección, permítanme recordarles que la palabra avivamiento como tal, no aparece en la Biblia. Como mucho, y en el Nuevo Testamento, lo más parecido que encontramos es lo que Pablo le dice a Timoteo:
.
Por lo cual te aconsejo que avives el fuego del don de Dios que está en ti por la imposición de mis manos” (2 Timoteo 1:6).

.

De ese modo, en cuanto a avivamiento podríamos hablar de la necesidad de cada verdadero creyente de mantener y avivar lo que Dios nos ha dado en materia de Su mismo Espíritu, dones, llamamiento, fe, etc. Todo lo requerible para poder desarrollar una vida cristiana que le de honra y honor a Cristo.
.

Por lo tanto, el avivamiento como tal estaría dirigido a los cristianos, y no a los no cristianos – los cuales poco o nada tienen que “avivar” de parte de Dios, porque no tienen Su Espíritu. Lamentablemente es mucha la ignorancia en cuanto a esto, y muchos han llegado a creer que el avivamiento va dirigido a todos los hombres, píos o impíos.
.

El engaño hace daño a ambas partes,
al que engaña, y al que es engañado.

.
B. Un engaño lleva a otro

.
Dije antes que el creer en ese avivamiento mundial para este tiempo, conlleva una serie de obligaciones de presunta fe y compromiso con ésta. Son estos los engaños que suceden al primer engaño, y son su consecuencia inmediata del mismo.
.

Pensemos. Cuando ineludiblemente se cree que Dios va a traer un gran avivamiento a todas las naciones, es menester colaborar con Dios para la consecución de ese propósito divino.  

.
Pero con que Dios jamás ha revelado esto – sino lo contrario – aunque se ha llegado a creer así, entonces la manera de colaborar con los supuestos propósitos de Dios, siempre será, como mucho, conforme a la buena intención y manera humanas, y no conforme a la expresa voluntad divina.
.

Un ejemplo de esto que venimos diciendo, lo vemos claramente en la reacción de Pedro, cuando Jesús anunciaba su muerte en la cruz, y cual fue la respuesta del Maestro:

.
“Entonces Pedro, tomándolo aparte, comenzó a reconvenirle, diciendo: Señor, ten compasión de ti; en ninguna manera esto te acontezca. Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres
(Mateo 16:22,23).
.

Pedro, en ese momento intentaba “ayudar” a Cristo, y sin embargo, le era tropiezo – porque ponía la mira en las cosas de los hombres – es decir, pensaba sólo conforme a la lógica humana.
.

Las siguientes que ahora veremos, son algunas prácticas, creencias y actuaciones que se enseñan, existen y se promocionan pretendiendo “ayudar” a Dios en lo que se entiende son Sus propósitos. Estas cosas se están produciendo por todas partes, sobre todo en el contexto del llamado mundo libre, entre los cristianos que han creído en “el avivamiento mundial que siempre está a las puertas”, y como venimos diciendo, son consecuencia directa de creer ese mismo engaño:

  • Unidad en lo natural de los cristianos (Ecumenismo).
  • Evangelización forzada y forzosa (G12).
  • Aceptación de que Dios está haciendo “algo nuevo” y no declarado necesariamente en las Escrituras.
  • Aceptación de extrañas señales, manifestaciones, prodigios, etc. como de parte de Dios.
  • Prioridad a las experiencias espirituales personales, antes que a lo declarado en la Palabra.
  • Atar del todo y expulsar los poderes demoníacos de las naciones (mal entendimiento de la lucha espiritual).
  • Implementación del reino (buscando el trabajar y el colaborar con los poderes, autoridades y organizaciones de este mundo).
  • Búsqueda de posicionamientos en las jefaturas de los gobiernos e instituciones diversas.
  • Adaptación de la Iglesia al mundo en todo lo posible (para así, dicen, atraer el mundo a la Iglesia).
  • Búsqueda a ultranza de la riqueza económica (ya que se cree que el cristiano tiene derecho a ella).
  • Búsqueda a ultranza de la sanidad física (ya que se ha llegado a creer que el cristiano tiene derecho ineludible a ella).
  • Como ya vimos antes: la necesidad imperiosa e imperante de aceptar a los nuevos ungidos; los nuevos apóstoles y profetas, los ancianos de este mundo según Cindy Jacobs, para que Dios pueda hacer su parte al respecto.

Reiteramos, y la lista no es exhaustiva: todos estos engaños y espurias actuaciones, son consecuencia directa o indirecta de creer que el “avivamiento mundial está a las puertas”, y de que hay que hacer algo al respecto para que venga a ser una realidad palpable y sostenible.
.

Y es que…
.

La mente natural razona así: Para que el avivamiento pueda producirse, es necesario una suficiente coordinación a todo nivel. A nivel organizativo y estructural, y la consiguiente sujeción a hombres especialmente “ungidos y llamados por Dios” para que exista un orden necesario.
.

La mente natural razona así: Para que el avivamiento pueda producirse, es necesario que todos, y como sea, escuchen el evangelio, y aún haya que forzarlos a entrar (siguiendo equivocadamente la enseñanza de la parábola de Jesús “la gran cena” - ver Lucas 14:23).
.

La mente natural razona así: Para que el avivamiento pueda producirse, es necesario colaborar con los poderes de este mundo, buscando el establecer el Reino ahora.
.

La mente natural razona así: Para que el avivamiento pueda producirse, es necesario adaptar las formas de hacer iglesia, (cambiar paradigmas, como dicen); hasta incluso, rebajar un poco los estándares de entrega y dedicación, para adecuarnos a las gentes del mundo, para que no les sea tan difícil el proceso de cambio una vez vayan entrando en la iglesia.
.

La mente natural razona así: Para que el avivamiento pueda producirse, es necesario dar un ejemplo impactante de excelencia, y qué mejor que mostrar excelencia en lo que es deseable, es decir, en lo “tremendamente bendecidos” que debemos estar los cristianos, teniendo de todo lo deseable, a fin de cuentas, ¿no dice la Escritura “Amado, yo deseo que tú seas prosperado en todas las cosas…” (3 Juan 1:2).
.

La mente natural razona así: Para que el avivamiento pueda producirse, es menester creer que Dios esté haciendo “algo nuevo”, aunque no venga en las Escrituras. Un poder manifestado en las reuniones de avivamiento, es decir, las gentes siendo tumbadas y esparcidas por el piso por parte de un muy ungido ministro (probablemente un nuevo apóstol o profeta, o un muy ungido evangelista telepredicador); la gente riendo sin control, revolcándose, temblando, sacudiéndose, y cosas por el estilo, todo sin decencia ni orden (1 Corintios 14:40).
.

La mente natural razona así: Para que el avivamiento pueda producirse, es necesario neutralizar del todo, y hasta expulsar los principados y las potestades de los pueblos, ciudades, naciones y continentes, porque si no, ¿cómo podrán las gentes estando atadas por el diablo aceptar el Evangelio?…
.

Y así podríamos continuar. Es la mente natural razonando, y obviamente excluyendo el dictamen de las Escrituras.
.


La mente natural, lógica humana en este caso,
es incapaz por sí misma de discernir la verdad de Dios.
.

¿Se dan cuenta? Sólo lo que hemos analizado partió de llegar a creer que “el avivamiento mundial está a las puertas” ¡Es la mentira del diablo que desearíamos todos que fuera verdad!
.

Es, ¡Un engaño presentado como un desafío de fe y victoria! ¡Es el “santo engaño”!
.

Más adelante explicaremos brevemente, pero con la Biblia en la mano qué hemos de creer al respecto de toda esta cuestión.

.
4. Veamos ahora más de cerca las consecuencias de implementar los engaños subsiguientes del primero
.
a. La unidad en lo natural de los cristianos (Ecumenismo)

.
La consecuencia de creer que es menester a ultranza buscar la unidad entre los cristianos, nos lleva a una “misión imposible”. Es una misión imposible para el creyente, aunque gracias a Dios, no lo es para el Espíritu Santo. El Señor conoce a los que son suyos, dice la Escritura, por lo tanto, ya estamos unidos en el Espíritu, los que lo estamos.
.

En otras palabras, el verdadero cuerpo de Cristo ya existe, y es puro ante Dios. Es la Iglesia que Dios discierne, y es la que el Hijo viene a recoger para sí.
.

Otro tipo de búsqueda de la unidad, siempre será en lo natural, y la Biblia no nos enseña acerca de esa unidad como la del Espíritu Santo. Esa unidad, es el ecumenismo, que poco verdaderamente de Dios puede conseguir en la práctica.
.

Por otra parte, todo esfuerzo de unidad, que no vaya ungido por el Espíritu Santo, no será más que un simple planteamiento humano y hasta politizado, a lo sumo bien intencionado, que no logrará ningún verdadero fruto para Dios. Siguiendo en esa línea, se llega a un estancamiento y aceptación de casi toda doctrina y práctica espurias, con la excusa de ser tolerantes y andar en “amor”. Esa es la razón por la cual se admiten falsos modelos como el G12 y sus Encuentros, entre otros, por parte de muchas Fraternidades de Ministros y Pastores en muchas partes del globo.
.

En aras de la “unidad”, se hace la vista gorda en muchas cosas, y se permite mucho de lo que de corazón, muchos no permitirían. ¡Todo sea por “el avivamiento que siempre está a las puertas”! (y nunca llega).
.


La unidad sólo a base de la buena intención, y aun en el afán de
agradar a Dios no logra, per se, la unidad del Espíritu, que es la que
realmente cuenta para el Señor.

.
b. Evangelización forzada y forzosa
.

El llevar la Palabra de salvación es vital, pero la manera de llevarlo a cabo es importante también.
.

La evangelización forzada es otra de las consecuencias de creer que hay que hacer más para atraer el avivamiento. Tales consecuencias las podemos apreciar en falsos modelos como el G12 y similares, donde se hace un énfasis exhaustivo acerca de “ganar almas”. De hecho, nadie puede ganar almas, sólo Dios (1 Corintios 3:6,7).
.

Lo único que consigue esa dinámica, es entrar en la carne, y caer en mucho afán, en competencia (a ver quien consigue más discípulos), y en un mover en el cual el Espíritu Santo queda excluido, ya que el esfuerzo es el del presunto evangelizador, utilizando muchas veces métodos manipulativos y de control, aunque no se de cuenta de ello.
.

Se llega a dejar de lado lo que el mismo Jesucristo enseñó: “toda planta que no plantó mi Padre Celestial, será desarraigada” (Mateo 15:13). Nada de esos esfuerzos en la carne cuentan para Dios.
.
c. Aceptación de que Dios está haciendo “algo nuevo” y no declarado necesariamente en las Escrituras

.
A la par que históricamente se empezó a enseñar acerca del “gran avivamiento mundial”, se empezó a enseñar también acerca de que Dios está haciendo “algo nuevo”. Claro, si nunca antes se ha producido “el avivamiento mundial que está a las puertas”, ahora Dios va a hacer algo absolutamente novedoso para que ocurra. Las consecuencias: se llega a creer y aceptar de todo.
.

Para muchos, nada realmente se coteja frente a las Escrituras, ya que cualquier cosa Dios puede estar haciendo que no hizo antes; y después de todo, ¿quién osaría pedirle explicaciones al Señor? Pero estos olvidan que Dios está sujeto. Dios está sujeto a Su propia Palabra, y ni un ápice cambiará de ella.
.

Haciendo como hacen, llegan a tragarse mucho engaño, como así está ocurriendo. Parte de ese engaño es la aceptación de señales, manifestaciones, prodigios, fenómenos, etc. que compiten y aun niegan lo declarado en la Escritura. En otras palabras, en definitiva, llegan a aceptar que casi todo lo sobrenatural es de Dios.
.

Lo mismo ocurre con dar prioridad a las experiencias espirituales personales, antes que a lo declarado en la Palabra. Lo que vale es lo “nuevo de Dios”. Es parte de ese engaño.
.


El desorden en la ministración a Dios o a Su pueblo,
es una de las constantes hoy en día, muestra de
la aceptación del engaño de lo “nuevo de Dios.

.
d. Expulsar y atar del todo los poderes demoníacos de las naciones (mal entendimiento de la lucha espiritual)
.
Debemos orar y reprender al maligno conforme nos dirija el Espíritu Santo, porque tenemos lucha contra él y sus huestes (Efesios 6:12), así como expulsar los demonios de las personas (Marcos 16:17), siempre velando por las almas, porque nuestra lucha es espiritual y no carnal. De eso no nos cabe la menor de las dudas. Pero recordemos que el maligno es especialista en intentar engañarnos en nuestro propio terreno. ¿Cómo lo hace esta vez?: A través de la falsa guerra espiritual.
.

Este es otro engaño proveniente de la pluma de C. Peter Wagner y correligionarios, los mismos que enseñan acerca de los nuevos apóstoles y nuevos profetas (Nueva Reforma Apostólica).
.

Antes, otro engaño, que es el siguiente: ¡Dios nos ha entregado nuestra ciudad y nuestra nación, allí donde pisáremos a modo de Israel, la tierra será nuestra!
.

Hasta algunos van “ungiendo” con aceite las ciudades donde van de visita, como si fueran suyas. Existe un principio que pocos parecen entender: ¡¡usted no puede ungir algo que no es suyo, o no tenga permiso!! Hacer eso, es como mínimo ridículo ante Dios, y lo que es peor, ante los ojos de los demás, especialmente de los impíos, los cuales se ríen a mandíbula batiente de todos los cristianos por extensión, y el Evangelio de la gracia queda por los suelos una vez más.
.

La Biblia es clara cuando afirma que “somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno (1 Juan 5:19), y nos guste o no, esto no cambiará hasta la venida gloriosa del León de la Tribu de Judá. En esta dispensación jamás echaremos fuera de la ciudad o nación donde vivimos al diablo, esto la Biblia no lo enseña.
.

No obstante apela mucho a la carne y al ego el sentirnos importantes, y es, como no “un desafío de fe”. ¡Y que más importantes que creer que realmente estamos con nuestra “cartografía espiritual”, “oración estratégica y de poder”, etc. etc. neutralizando del todo, y hasta expulsando al “hombre fuerte” de la ciudad o de la nación!
.

“Es que haciendo así” – dicen – “las gentes pueden quedar libres para recibir el Evangelio”.
.

Así pues, parece que el Espíritu Santo precisa de nuestra ayuda, ya que Él, que es el Todopoderoso no puede hacer mucho, si antes los ungidos cristianos no atamos definitivamente al diablo y lo echamos fuera de la ciudad. Olvidan que, “si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto”, no porque el diablo les cegó primero, sino después, a causa de su supina incredulidad de la cual no se quieren arrepentir (ver 2 Corintios 4:3,4).
.

Creer que la salvación de las gentes depende de que cese la actividad demoníaca contra ellos, es como creer que el diablo le puede a usted hacer pecar. Ambas cosas son sencillamente falsas, y colocan al maligno en una posición elevada que no tiene. Este es otro de los múltiples engaños, y todo eso se hace porque esperamos “el avivamiento que siempre está a las puertas”! (y nunca llega).
.


Por mucho que se le propongan, el diablo
no será expulsado de las naciones, sino
en un momento dado (Apocalipsis 20:1-3).

.
e. Implementación del Reino (buscando el trabajar y el colaborar con los poderes, autoridades y organizaciones de este mundo)
.
Este es otro trágico suceso que estamos contemplando por el cual también el Evangelio está siendo blasfemado.
.

Cuando los cristianos declaramos creyendo que nosotros establecemos el Reino, estamos siendo blasfemos. Sólo el Rey reina, y ese es Cristo, y lo hará cuando vuelva, no antes.
.

Un reino sin rey es como un cuerpo sin cabeza, y en definitiva esto es lo que están enseñando esos falsos maestros dominionistas, que la Iglesia implementa y establece el Reino, un reino que no tiene cabeza; en otras palabras, un reino muerto o de muerte en definitiva.
.

¿Es que la Biblia enseña en alguna parte que la Iglesia debe colaborar con los poderes de este mundo, contaminándose con todo ello? ¿Es que hemos de buscar a ultranza los posicionamientos en las jefaturas de los gobiernos e instituciones diversas?
.

Estamos de acuerdo en que a nivel particular hemos de ser sal y luz allí donde el Señor nos quiera, pero eso dista mucho de las pretensiones de los dominionistas que dicen que ahora es el Reino y que nos toca a los cristianos el establecerlo, en este tiempo y sin Cristo presente todavía.

.
Este es otro engaño con sus consecuencias de creer que así trabajamos en pos del “avivamiento mundial que siempre está a las puertas” (pero que nunca llega).

.
f. Adaptación de la Iglesia al mundo en todo lo posible (para así, dicen, atraer el mundo a la Iglesia y obtener el avivamiento)
.
Contrariamente, lo que esto está consiguiendo es que de los cristianos adolescentes hacia arriba, muchos se vayan involucrando no sólo en prácticas, sino en el espíritu mundano, copiando las músicas, danzas, modas, manera de pensar y de aparentar, etc. Vemos a jóvenes cristianos con piercings, tatuajes, aros en todas partes, etc. etc. A la postre, no se diferencian en nada en cuanto a los jóvenes del mundo; no son de buen testimonio.

.
Cosas todavía peores que estas, como emparejarse a la ligera, hoy con una y luego con otra, sin temor de Dios; enamorándose, desenamorándose, flirteando aquí y allá, hasta muchos caer en fornicación, masturbación, pornografía, y cosas como las que practican los que no conocen a Cristo.
.

Incentivando su codicia y carnalidad, están muchos de esos maestros dominionistas, G12, etc. animándoles a que tengan “fe” para conseguir sus sueños. Esto último también se ve en ciertos ministros hoy en día; son buscadores de sus sueños de triunfo y grandeza, porque creen en la falacia del “gran avivamiento que siempre está a las puertas”, y quieren ver sus congregaciones convertidas en megaiglesias. En este sentido, escribe David Wilkerson:

.
“La Iglesia de Jesucristo está dormida. Sus pastores están dormitando o andando en pos de sus propios sueños. Sólo una iglesia adormecida puede haber permitido las abominaciones que ahora la contaminan”
(4)
.

Adaptándose la iglesia al mundo, no se ha conseguido que el mundo se haya conmovido frente a Cristo, sino todo lo contrario. Cada vez Cristo es menos Cristo en la iglesia en general, porque cada vez la iglesia es más mundana, y esto es apostasía. Ese es su nombre.
.


El pastor David Wilkerson.

.
g. Búsqueda a ultranza la riqueza económica (ya que se cree que el cristiano tiene derecho a ella)
.
También de forma paralela a la espuria enseñanza del “avivamiento mundial que siempre está a las puertas”, se empezó a enseñar como nunca que los cristianos somos hijos del Rey, y merecemos las riquezas y la ambrosia que este mundo ofrece; algo así como el “poder temporal” enseñado por la iglesia católica y romana, y una de sus dos columnas sobre las que se basa.
.

Espuria enseñanza que ha logrado y logra acrecentar la codicia y la ambición de los creyentes, engañados, al creer que ese avivamiento mundial logrará como consecuencia, que lleguen a sus pies las riquezas y el poder de este mundo, y que se precisa de ese poder temporal para, no sólo conseguir ese ansiado “avivamiento”, sino la reforma total sobre la Tierra ¡qué falacia!

.
h. Búsqueda a ultranza de la sanidad física (ya que se ha llegado a creer que el cristiano tiene derecho ineludible a ella)
.
Esto también merece capítulo aparte. A partir de la enseñanza de la sanadora Aimée Semple McPherson en los primeros años del siglo XX, de la cual por cierto es fan indomable Benny Hinn (*), de que la sanidad está garantizada en la expiación, y de que todos los cristianos que andan en santidad serán sanados si tienen fe, esa mentira ha corrido por todo el medio pentecostal/carismático, reforzándose en el medio neopentecostal como piedra angular.

.
(*) Desde el inicio mismo de su ministerio, Hinn ha tenido una inclinación y una obsesión con Kathryn Kuhlman. Hinn públicamente ha declarado que la tumba de Kuhlman tiene una sobrenatural “unción”. Él alega el mismo efecto en el cuerpo y la tumba de Aimee Semple McPherson
(5)
.

La Biblia (y la experiencia) nos dicen que no todos son sanados milagrosamente. El mismo Pablo decía: “quien enferma y yo no enfermo” (2 Corintios 11:29), y acabó muriendo decapitado, según el relato de los padres pos-apostólicos.
.

Cada día en diferentes lugares del mundo, hay cristianos enfermos que están saliendo de los congresos y reuniones de sanidad, también llamados “campañas de milagros”, tal y como entraron, con el agravante de que salen desilusionados y traumatizados, y muchos desconfiando de la Palabra de Cristo, ¿por qué? Porque han creído lo que no debían.
.

Escribe Andrew J. Birch:

.
“Muchas personas enfermas (y sus familias) están siendo maltratadas. A muchos enfermos se les está tachando de no tener suficiente fe. Ha habido, incluso, algunos casos de personas que han muerto como consecuencia de haber confiado más en algún “sanador” [se entiende cristiano presuntamente] que en los médicos”
(6)
.

Toda esta actuación trae como consecuencia un pésimo testimonio, y un dar una horrorosa reputación al santo Evangelio de nuestro Señor Jesucristo.
.

No obstante, esto es parte de creer en el “avivamiento mundial que siempre está a las puertas”. Uno va con lo otro.
.


Aimée Semple McPherson.

.
5. Cómputo de las consecuencias
.
Repasemos haciendo un cómputo de algunas de las consecuencias indirectas de creer en el “avivamiento mundial” ahora:

  • Ecumenismo adulterado e incluso impío.
  • Carnalidad, competencia y afán en la obra de Dios.
  • Engaño espiritual.
  • Burla y ridículo de los cristianos.
  • Burla del Evangelio.
  • Ridículo ante los impíos.
  • Fantasía e irrealidad.
  • Mundanalidad y apostasía.
  • Ambición y codicia.
  • Engaño en lo natural; dolor, desilusión y hasta abandono.
  • Pésimo testimonio.

Recordemos las palabras de Jesús que leíamos al inicio de este artículo: “Muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo” (Mateo 24:11-13).
.
Me gustaría transcribir el breve pero muy locuaz comentario del Dr. Javier Rivas Martínez, que he rescatado del foro del apologista Mario A. Olcese. No nos conocemos personalmente, y sin embargo decimos lo mismo. Lean:

.
“He oído a los adelantadores de la restauración [dominionistas], que las naciones se convertirán en estos días al Señor, y que habrá un gran avivamiento a nivel mundial, mientras el Señor dice en su Palabra QUE EN LOS UTIMOS TIEMPOS LA MALDAD SE MULTIPLICARÁ. ¡Qué antagónico es lo anterior! No hay nada parecido a lo que estos estafadores dicen en las Escrituras. Más y más doctrinas erradas, más y más emocionalismos vanos”

.
En otras palabras, o creemos a los ungidos nuevos profetas y sus nuevas revelaciones, o creemos lo que la Biblia enseña. Personalmente, me quedo con lo segundo.
.
6. ¿Por qué no debemos creer que el “avivamiento mundial” es para ahora?
.
No debemos creer que el “avivamiento mundial” está a las puertas, no sólo por las consecuencias negativas que hemos visto y analizado, sino porque es una verdad, pero sacada de su contexto en cuanto a tiempo y sazón, lo cual la transforma en una gran mentira, por la cual muchos se desilusionarán de la verdadera fe.
.

En otros artículos publicados en www.centrorey.org hablo extensamente sobre la cuestión del avivamiento real y cuando se producirá (entendiendo por avivamiento esta vez, la conversión de Israel a Cristo, y la manifestación cabal del Reino en este planeta, con todas las consecuencias).

.
Sólo cabe mencionar aquí que el cumplimiento de los profetas en cuanto al conocimiento de Dios que será sobre la Tierra como las aguas cubren el mar, no será de forma paulatina como enseñan esos falsos maestros, sino que será de inmediato, de súbito, como una gran piedra, la cual “desmenuzará y consumirá todos los reinos gentiles” (Daniel 2:44). Evidentemente, será a partir del momento exacto de la venida gloriosa del Hijo de Dios a este planeta.
.

A partir de ese momento se cumplirán todas las promesas mesiánicas en cuanto al Reino y el avivamiento de las naciones que hayan quedado después de la Gran Tribulación (Habacuc 2:14; Isaías 11:9; Daniel 2:44; 7:13,14; Apocalipsis 19:11ss; Apocalipsis 20:1ss, etc.)
.

Justo antes de ese tremendo evento, como decimos, la Biblia nos habla del avivamiento (o mejor, conversión) de Israel, y que salpicará a las naciones, siempre en el contexto de la Gran Tribulación, y al final de la misma (Romanos 11:25, 26; Apocalipsis 7 ss; 20:4).
.

Evidentemente, todo ello no será en el contexto de la Iglesia verdadera, la desposada de Cristo, la cual el Novio viene a buscar en cualquier momento, y siempre antes de los sucesos arriba mencionados.
.

Dios les bendiga.
.

© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey, Madrid, España
Septiembre 2007
 
.
Anotaciones:

  1. Cindy Jacobs, “El poder transformador del avivamiento”; pág. 124, Ed. Peniel; Harold Caballeros & Mell Winger Editores.
  2. Ibídem.
  3. C. Peter Wagner; “Apóstoles en la Iglesia de hoy”, pág. 9.
  4. David Wilkerson, de su libro “El rock cristiano”, extraído del libro “Legalismo vrs. Modernismo” de Mario E. Fumero, pág. 172.
  5. Cristianismo Primitivo - Aimee Semple McPherson
  6. Andrew J. Birch, artículo de Revista Evangélica Nueva Reforma, pág. 9, Nº 75.


.
* El pastor Miguel Rosell Carrillo pastorea la Iglesia Evangélica “Centro Rey Jesucristo” en Madrid, España, junto a su esposa Conchi Hidalgo. Ha escrito numeros artículos de Defensa de la Fe frente a la Apostasía de la Iglesia Evangélica a nivel mundial, confrontando con la ayuda del Señor y a la luz de las Sagradas Escrituras las herejías del Movimiento G12 y de la Teología del Reino Presente o Dominionismo que niega el Arrebatamiento o Rapto de la Iglesia.
.
Sitio Web de la Iglesia Evangélica “Centro Rey Jesucristo”
(Pr. Miguel Rosell):

http://www.centrorey.org


Mayoría de evangélicos norteamericanos republicanos apoyan al pastor Huckabee

Martes 15 Enero 2008


               Mike Huckabee

Martes 15 de Enero del 2008
Política
Estados Unidos

WASHINGTON, Estados Unidos (La Rioja / ACPress.net) El ex gobernador de Arkansas y candidato republicano Mike Huckabee improvisa su propia campaña y multiplica los votos como Jesucristo los panes y los peces. Si la victoria de Barack Obama en el campo demócrata se consideró siempre ‘improbable’ la de Mike Huckabee en el bando republicano era casi de chiste hasta el pasado 3 de enero, cuando se dio el milagro por el que el predicador bautista ha estado orando.

A nueve puntos de distancia de Huckabee –por encima, claro- estaba el ex gobernador de Massachussets y mormón Mitt Romney, que había engatusado a los votantes con su aspecto ‘presidenciable’ y un inmenso capital.

Hasta septiembre pasado el empresario mormón había inyectado a su campaña 17 millones de dólares de su propio bolsillo, además de haber recaudado más que ningún otro candidato republicano. Mientras, Huckabee seguía viajando en vuelos comerciales, empleando a su hija como jefa de campaña y a su entrenadora como portavoz.

A medida que subía en las encuestas aumentaban en televisión los devastadores anuncios de Romney, en los que atacaba frecuentemente el historial de su competidor, el ex gobernador de Arkansas. Si Romney ha invertido 7 millones de dólares en anuncios, Huckabee no llega apenas al millón y medio.

Pero la base evangélica y protestante que aupó a Bush hasta la Casa Blanca ha preferido apostar por el pastor bautista. El 45% de quienes votaron a Huckabee se declararon evangélicos, lo que le augura una buena carrera en los estados del sur y en las nacionales (al menos 60 de los 300 millones de estadounidenses son evangélicos convencidos).


Chuck Norris

.
Una de las armas secretas de Huckabee es Chuck Norris, también de fe evangélica. El que actúa de ranger de Texas en la serie de televisión. El actor le ha prometido recaudar 10 millones de dólares en una barbacoa virtual que celebrará en su rancho de Texas para que pueda enfrentar las primarias en veinte estados que se celebrarán el 5 de febrero.

Pero su verdadera ventaja es la sencillez de quien todavía no está maleado por la “seriedad” de un líder político. Huckabee siempre dice lo que piensa, y es notorio que sigue llevando su propia ropa a la lavandería.

Tan innovadoras son las ideas de Huckabee que en esta campaña propone borrar el impuesto sobre la renta y dejar sólo los que gravan los productos de consumo.

ALUSIONES A DIOS Y LA BIBLIA FRECUENTES

Romney trató también de cortejar al grupo evangélico, pero sus posturas cambiantes sobre el aborto y el matrimonio gay no inspiran confianza a uno de los grupos más conservadores del país. Huckabee es un claro opositor al aborto y el matrimonio gay.

Mike Huckabee | Mitt Romney
Mike Huckabee                              Mitt Romney

.
Huckabee menciona a menudo que su familia estaba a solo unos pasos de la pobreza, aunque él dice que nunca se sintió pobre. El político se graduó magna cum laude en la Universidad Bautista de Ouachita, donde cursó estudios de religión. Tiene dos doctorados honorarios en Humanidades y Derecho.

Nacido el 24 de agosto de 1955, Huckabee está casado con Janet McCain Huckabee, con la que contrajo matrimonio hace 33 años y tiene tres hijos: John Mark, David, Sarah.

ÚLTIMAS ENCUESTAS

El sondeo del Washington Post colocó a Mike Huckabee, con 20 por ciento de votos, como el segundo candidato republicano en posiblidades de lograr el triunfo. El primero y gran rival de Huckabee es ahora el senador John McCain, impulsado por su triunfo en Nueva Hampshire, que ha emergido como el nuevo líder destacado a la nominación presidencial entre los aspirantes republicanos, lo que revela la volatilidad en esta contienda.

Noticia Relacionada:

La fe domina campaña presidencial en los Estados Unidos de América


Teología del osito de peluche: el destino de los cristianos en los países islámicos

Lunes 1